Бывший премьер-министр Республики Молдова Влад Филат резко раскритиковал решение правительства о предоставлении государственной гарантии по кредиту в размере 400 миллионов евро, выданному Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) компании Energocom, передает eNews.
По мнению Филата, этот шаг, представленный как «укрепление энергетической безопасности», на самом деле является «серьёзным бюджетным риском» и «скрытой схемой долговой нагрузки», за которую в конечном итоге придется расплачиваться потребителям.
Непомерные косвенные издержки
Влад Филат утверждает, что условия кредита обернутся для Молдовы огромными косвенными расходами. Только комиссии и проценты по этому финансовому инструменту, согласно публичной документации, доводят общую стоимость займа до более чем 14,46 миллиона евро в год, что составляет колоссальные 72,3 миллиона евро за пять лет — почти 18% от всей суммы кредита.
«Очень высокие косвенные издержки — 72,3 млн евро», — заявил Филат, указывая на конкретные составляющие: «Процентная ставка: примерно 2,562% + 1% (EURIBOR 6M + фиксированная маржа); Комиссия за резервирование: 0,5% на неиспользованные суммы; Комиссия за активацию: 1% за каждый транш; Комиссия за SBLC (Standby Letter of Credit): 1% в год от покрываемой суммы.»
Удар по потребителям и экономике
Эти значительные расходы неизбежно отразятся на конечных потребителях и экономике страны. По расчетам экс-премьера, они означают увеличение стоимости газа на +8,24 евро/МВт, что при годовом потреблении в 8,4 млн МВт приведет к дополнительной оплате в размере около 70 млн евро со стороны потребителей. В условиях текущей социальной и экономической нестабильности включение этих расходов в регулируемый тариф, по словам Филата, приведет к росту цен для населения и промышленности, снижению конкурентоспособности экономики и усилению давления на государственный бюджет в части компенсаций тарифов.
Вопросы к прозрачности и законности процедуры
Филат также подверг критике процедуру принятия решения по данной гарантии. Он отметил отсутствие полноценных общественных консультаций, неполную публикацию всех документов (контракты, оценки рисков, планы использования средств) и отсутствие четкого объяснения, на какие конкретные цели будут направлены средства (газ, электроэнергия, резервы, закупки, хранение и т.д.).
«Такое поведение противоречит требованиям законодательства о транспарентности принятия решений (Закон 239/2008) и подрывает доверие к государственному управлению», — подчеркнул Влад Филат.
Опасный прецедент: «суперкомпания» Energocom
Особую тревогу вызывает то, что Energocom по исключению из закона был освобожден от уплаты комиссии за риск. Филат считает, что это создает опасный прецедент:
- Формируется режим «суперкомпании», защищенной от любых потерь.
- Поощряется неэффективность и безответственное принятие рисков.
- Подрывается общий нормативный режим в сфере государственных долгов и гарантий.
Влад Филат резюмирует, что государственный гарантийный кредит для Energocom в его текущей форме представляет собой серьёзный бюджетный риск, который лишь «замаскирован под лозунг ‘энергетической безопасности'». При отсутствии реальной прозрачности, подлинных общественных консультаций и четких механизмов контроля, этот шаг, по его мнению, «может перерасти в скрытую схему долговой нагрузки, последствия которой в конечном счёте понесёт потребитель». В связи с этим экс-премьер потребовал:
- Публикации всех документов и официальных расчетов.
- Проведения независимого аудита всех средств, полученных в рамках этой схемы.
- Включения парламентского и гражданского контроля в процесс мониторинга использования средств.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
