Эксперты представили позиции по языковой политике, историческому наследию и перспективам укрепления государственности, сообщает eNews.
На 7-м Национальном круглом столе в Кишинёве состоялась дискуссия о единой идентичности страны, нации-основательницы государства и языка. Участники обсудили исторические, лингвистические и политические аспекты развития молдавского государства, передаёт NOI.MD
Председатель партии Alianța „MOLDOVENII» Денис Рошка отметил изменения в общественном восприятии национальной идентичности. «В последнее время мы наблюдаем изменения: с использованием медийных и образовательных ресурсов происходила дискредитация молдавского бренда», — заявил он, описав современную ситуацию.
Декан факультета международных отношений Павел Мидриган представил статистические данные о национальном самоопределении граждан. «Согласно последней переписи, нас – которые объявили себя молдаванами – 77%. Большинство. Мы решаем», — привёл он данные переписи населения.
Президент DAAC Hermes Василий Киртока изложил историческую концепцию формирования региона. «На 70% дакийских земель не было ни одного целого римского легиона. Эти легионы формировались по территориальному принципу, латинский язык знали только легат и его приближённые», — представил он альтернативную версию исторических процессов.
Языковая политика и образование Политолог Николай Цвятков поднял вопрос о практических возможностях изучения молдавского языка. «Хочу изучать молдавский язык. Кто-то может сертифицировать мои знания молдавского языка? Где я могу это сделать?» — обратился он к участникам дискуссии. Цвятков предложил использовать современные технологии для развития языка. «Сегодня физически и экономически гораздо проще обучить искусственный интеллект молдавскому языку и стандартизировать эту программу, чем вступать в дискуссию с 8% румын в Молдове», — представил он технологическое решение.
Социолог Ион Лупан обратил внимание на вопросы языковой культуры. «Если говорим по-молдавски, давайте хотя бы говорить правильно: не după hotare, а peste hotare, не istoricien’, а istorici», — привёл он примеры распространенных языковых ошибок.
Думитру Ройбу описал последствия политических решений в языковой сфере. «Прибегаем к такой мере, как техническое голосование, – и в итоге мы, молдаване, остались без языка», — констатировал он результаты законодательных изменений.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
