Адвокат внесла ясность в тонкости юридических процедур по утверждению мандатов депутатов парламента нового созыва в контексте неоднозначного решения ЦИК, сообщает eNews.
«Г-н Постикэ говорит, что ЦИК не просил КС не подтверждать мандаты партии Костюка,. Информация для Конституционного суда, как сказал г-н Ешану, может решить следующие вопросы: подтвердить все мандаты, то есть подтвердить результаты выборов и их мандаты, или не подтвердить в целом, они не могут подтвердить мандаты одних и не подтвердить мандаты других.
Или же они могут установить, что имело место мошенничество в достаточном объеме, чтобы повлиять на результаты выборов», заявила Чуботару.
«Просто определение понятия мошенничества или его масштаба, факт совершения мошенничества или его отсутствия, входит в компетенцию не Конституционного суда, а суда.
Поэтому, если бы у Конституционного суда были какие-то решения, какие-то документы, выданные судом, в которых можно было бы утверждать, что да, действительно имело место мошенничество и в каком объеме», подчеркнула правозащитница.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
