Похожиезаписи
«Недавние споры о судьбе памятников Лазо и Котовскому, а также акты вандализма в отношении памятников в Кишинёве и других населённых пунктах заставляют нас задать себе законный вопрос: почему здания, статуи и названия улиц стали врагом номер один», — заявил бывший министр образования Корнелиу Попович, передает eNews.
«Это явление агрессивной «переоценки» общественного пространства является явным свидетельством того, что идеология «пробуждения» пускает корни в Республике Молдова.
Что происходит на самом деле? Власти и активисты больше не рассматривают памятники как простые свидетельства прошлого, а как «активные символы угнетения», которые любой ценой должны быть оспорены или устранены.
Отсюда и стремление последователей этого движения снести или убрать статуи, как будто прошлое можно «исправить», просто стерев его с городского ландшафта. Хотя желание не чтить одиозные фигуры понятно, радикальный подход больше похож на попытку идеологической «чистки» и установления тотального контроля над нашей коллективной памятью.
Историю нужно понимать и принимать, а не «отменять». Если мы снесём все неудобные воспоминания, мы рискуем остаться без необходимых ориентиров, чтобы избежать повторения ошибок прошлого», — отмечает Корнелиу Попович в социальных сетях. Советские памятники в Республике Молдова не находятся под угрозой разрушения, но их можно было бы перенести.
Эта инициатива обсуждается в рамках Совета памяти, сообщил министр культуры Кристиан Жардан изданию Vocea Basarabiei. Чиновник утверждает, что, хотя тема и «деликатная», «раз и навсегда необходимо установить правила». Отметим, что недавно министр культуры Кристиан Жардан заявил, что некоторые советские памятники могут иметь художественную ценность и могут быть сохранены, но не обязательно на своих нынешних местах.
«Одно можно сказать наверняка: многие памятники не имеют никакого отношения к нашей истории или к нашей подлинной истории. Если они представляют художественный интерес, их необходимо сохранить, но не на тех местах, где они находятся сейчас», — сказал министр.
При этом он выразил удивление тем, что на главных улицах столицы стоят памятники Григорию Котовскому, Сергею Лазо, в то время как нет памятников, посвященных, например, жертвам голода или погибшим в войне на Днестре.
«Нам определенно нужно принять решение, потому что многие из тех, кому посвящены памятники, на самом деле не имеют никакой связи с этим народом. Я не думаю, что Котовский или Лазо — личности, памятники которым заслуживают занимать свои нынешние места», — добавил министр.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
