Более 260 тысяч молдавских граждан воспользовались своим правом
голоса за пределами страны. Однако, по словам Ольги Копту, процесс
мобилизации диаспоры начался гораздо раньше, с началом пандемии, когда
диаспора оказалась мишенью языка вражды – должностные лица в Кишинёве
обвинили её сначала в завозе и распространении вируса, затем был
„зловещий” эпизод с обязательным медицинским страхованием для тех, кто
возвращается в страну, а за ним последовали публичные обвинения в адрес
приезжающих, передает ipn.md
„Здесь
я хотела бы подчеркнуть, что большая часть возвратившихся сделала это в
силу крайней необходимости. Тем не менее, диаспора активно
мобилизовалась в поддержку Республики Молдова, направила гуманитарную
помощь для её медицинской системы, оказала специализированную помощь
врачам страны, поддерживала семьи посредством денежных переводов.
Парадокс состоял в том, что, хотя чиновники обвиняли диаспору во всех
грехах, диаспора, в который уже раз, молча и смиренно вносила свой вклад
в конкретных ситуациях, конкретными действиями”. Этот вклад, отмечает
Ольга Копту, поступал в больницы и примэрии, он достигал нуждающихся.
Это пример того, как диаспора проявила больше зрелости, чем высшее
руководство страны. С другой стороны, по её мнению, политики,
неспособные справиться с тяжёлой ситуацией, в которой они оказались
из-за пандемии, вместо того, чтобы привлечь диаспору к решению проблем,
назначили её козлом отпущения.
К сожалению, пандемия,
вместо того, чтобы сплотить общество, ещё больше углубила пропасть между
уехавшими и оставшимися в стране. „Апогеем этой искусственной
конструкции стало знаменитое высказывание „параллельный электорат”,
которое, кстати, сыграло решающую роль в мобилизации диаспоры на
последних выборах. Примечательно, что этот раскол общества практически
исчез в день выборов, когда диаспора сыграла роль катализатора, послужив
примером гражданственности и преподав урок патриотизма”, — добавила
она.
По словам Ольги Копту, политики слишком медленно
реагируют на изменения в обществе, сообщество уехавших постоянно растёт,
а политические партии запаздывают с привлечением членов диаспоры в ряды
активных политиков. Она с интересом ожидает увидеть, поспешат ли в
условиях досрочных парламентских выборов значимые политические партии
назначить на проходные места в своих списках людей из числа уехавших. В
этом смысле молдавские политики в некотором роде „используют” диаспору,
не признавая её заслуг и не делая конкретных шагов для решения целого
ряда проблем, озвученных диаспорой за последние десять лет, начиная с
парламентских выборов 2010 года и до сегодняшнего дня, за исключением
2019 года: все политические партии практически отстранили представителей
диаспоры от проходных мест в парламент.
Очевидно, отмечает
Ольга Копту, что немногие из числа уехавших готовы вернуться домой ради
политической карьеры в Молдове, как и не все достойны высокой
государственной должности, однако целесообразно, чтобы политические
партии стали более инклюзивными. Ни одна из партий, находящихся в
парламенте в настоящее время, не имеет партийных „ячеек” за пределами
страны. Хотя закон не допускает создание филиалов политических партий за
рубежом, речь может идти о преданных сторонниках, способных
мобилизовать огромный электорат диаспоры. В 2021 году, считает Ольга
Копту, недостаточно полагаться на общины в организации предвыборных
собраний, диаспора достаточно зрела, чтобы участвовать в принятии
решений, в том числе путём включения некоторых её представителей в
качестве лидеров предвыборных списков.
По словам Ольги
Копту, необходимо открытое обращение избранного президента к диаспоре с
призывом к деятельному участию. В противном случае она не видит
возможностей для прогресса внутри страны, без учёта её уехавших граждан,
обосновавшихся по всему большому миру.
