Экс-кандидат в президенты Молдовы Александр Стояногло резко раскритиковал инициативу по расширению полномочий Высшего Совета Безопасности (ВСБ), назвав ее проявлением «откровенного юридического нигилизма», передает eNews.
По его мнению, подобные действия не соответствуют ни конституционному статусу ВСБ, ни логике парламентской республики.
Высший Совет Безопасности – неконституционный и консультативный орган
Александр Стояногло подчеркнул, что Высший Совет Безопасности не является конституционным органом, и в Конституции Молдовы нет ни слова о его существовании. Исторически ВСБ всегда создавался при Президенте и выполнял исключительно консультативные функции. «Почему? Потому что Молдова — парламентская республика, и функции исполнения законов принадлежат правительству. Следовательно, именно правительство несёт основную ответственность за реализацию решений», — пояснил Стояногло. По его словам, ВСБ – это платформа для предложений и рекомендаций, а не «механизм захвата полномочий, не присущих Президенту».
Попытка концентрации власти и отсутствие практического результата
Бывший кандидат в президенты считает, что происходящее сейчас – это «попытка сосредоточить в одних руках целый набор компетенций, которые не соответствуют ни роли Президента, ни логике действующего государственного устройства». Стояногло выразил уверенность, что подобные шаги не принесут никакого практического результата для страны. Он рассматривает эту инициативу как «очередную PR-акцию, рассчитанную на восприятие общественности», направленную на создание впечатления о недостаточных полномочиях Президента и необходимости их расширения.
Конституционный пересмотр как единственная законная основа
Александр Стояногло настаивает на том, что подобные изменения могут быть обсуждаться только в контексте полного пересмотра конституционного статуса Президента. «Всё остальное — произвол», — заявил он. Усиление ответственности и расширение компетенций в обход Конституции, по его словам, является «юридически несостоятельным и политически несерьёзным». Он категорически отвергает возможность подобных трансформаций без соблюдения базовых конституционных норм.
Заявление Александра Стояногло поднимает важные вопросы о соблюдении конституционных принципов и разделения властей в Молдове. Его критика указывает на потенциальное нарушение баланса полномочий и попытку централизации власти в руках Президента через инструмент, не имеющий прямого конституционного закрепления, что, по его мнению, может подорвать основы государственного устройства.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
