«Постепенный процесс ослабления значения и практического
применения принципа нейтралитета начался не сегодня. Он начался тогда, когда
четыре «выдающихся политических деятеля»за два месяца создали проект новой
Конституции», заявил Старыш.
«Потом их «идейное наследие» было подхвачено Плахотнюком и через представителей
Плахотнюка в Конституционном суде, через Александра Тэнасе в частности, была
протащена эта позорная формулировка», отметил депутат.
«Это было сделано в интересах Плахотнюка, который тогда играл в кошки-мышки с
Западом и Востоком и мотивы такого решения Конституционного суда тогда были
понятны», подчеркнул политик.
«В чём я вижу главные опасности сегодняшнего дня? Наши власти прячутся за
принципом нейтралитета, при этом стараясь всячески публично его запачкать. Чего
стоит, например, заявление господина Гросу о том, что «нейтралитетом» нельзя сбивать
ракеты», что он не верит в принцип нейтралитета как таковой. Санду считает, что
приверженность большинства граждан принципу нейтралитета – результат российской
пропаганды», отметил Старыш.
«Пора понять, что граждане Молдовы действительно считают, что принцип нейтралитета
– это защита от войны, способ недопущения войны, способ невтягивания Молдовы в
войну», заявил политик.
«30 лет подряд мы ходим по кругу и задаём одни и те же вопросы. Чтобы это
прекратить – необходимо провести референдум. И это будет первый шаг в сложном
процессе принятия новой Конституции, потому что Конституция от 1994 года
погрязла в многочисленных интерпретациях, навязанных политиками, разными
составами Конституционного суда. Поэтому не надо скупиться на такого рода вещи,
потому речь идёт о базовых принципах существования молдавского независимого и
нейтрального государства», подытожил Константин Старыш.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.