27 мая 2022 года Раду Цуркану подал иск против Высшего
Совета Магистратуры, в котором оспаривал решение, которым члены ВСМ одобрили
проведение уголовного расследования в отношении него, по ходатайству
исполняющего обязанности генерального прокурора Дмитрия Робу.
Решением Кишиневской Апелляционной Палаты от 27 февраля 2023
г. ходатайство судьи было отклонено как необоснованное. 28 февраля 2023
года Раду Цуркану подал апелляцию.
Судебное заседание по рассмотрению приемлемости апелляции
было назначено на 4 октября 2023 года. 7 июля 2023 года Раду Цуркану подал
ходатайство об ускорении рассмотрения дела, сославшись на необходимость
разумных сроков рассмотрения. Однако коллегия Верховного Суда сочла требование
необоснованным.
«В постановлении Высшей Судебной Палаты из материалов
дела указано, что обжалуемый в апелляционном порядке судебный акт вынесен 27
февраля 2023 года, а дело поступило в Высшую Судебную Палату 18 апреля 2023
года и присвоено судье Алене Мирон, 16 мая 2023 года. Согласно информации на
сайте Высшей Судебной Палаты, www.csj.md, раздел повестки дня судебного
заседания, на 4 октября 2023 года, в 09:00, суд назначено заседание по
рассмотрению приемлемости жалобы, поданной Раду Цуркану. Ссылаясь на обстоятельства,
обнаруженные в упомянутой выше правовой базе, суд в полном составе приходит к
выводу, что в данном случае слушание по рассмотрению приемлемости жалобы,
поданной Раду Цуркану на решение Кишиневской апелляционной палаты от 27 февраля
2023 г., было установлено в кратчайшие сроки с учетом загруженности и повестки
дня судей, входящих в состав Судебной коллегии. Из того, что было сообщено,
Судебная коллегия Верховного Суда считает, что опасности нарушения разумного
срока рассмотрения дела нет», — говорится в решении, сформулированном
судьями Виорикой Пуйкэ, Оксаной Парфени и Аленой Донос.
Бывшего председателя Кишиневского суда Раду Цуркану
подозревают в том, что он распространял среди лиц, не включенных в список,
утвержденный Высшим Советом Магистратуры (ВСМ), единые пособия, предназначенные
для работников Кишиневского суда, заразившихся COVID-19 при исполнении
служебных обязанностей.
Уголовное дело было закрыто в конце октября 2022 года.
Однако через месяц дело было возобновлено после того, как судья Василиса
Мунтян, а также помощник судьи из Кишиневского суда, офис Буюкань, подали
апелляции.
Раду Цуркану был назначен председателем Кишиневского суда в
марте 2017 года, будучи единственным лицом, заинтересованным в этой должности.
В конце июня 2019 года, вместе с другими руководителями
судебной системы, Раду Цуркану был отстранен от выполнения
административных функций. Решение было принято ВСМ на закрытом заседании и
основывалось на уведомлении судьи Михая Мургулец, в котором упоминались
несколько допущенных им нарушений.
Мургулец утверждал, что в 2018-2019 годах он подвергался
необоснованным нападкам со стороны председателя Кишиневского суда Раду Цуркану,
который якобы очернил его имидж как судьи. По его словам, этим нападениям
предшествовали попытки вмешательства в его деятельность по отправлению
правосудия, а Цуркану был тем, кто якобы вмешаться с ходатайством об отмене
страховой меры, примененной по гражданскому делу.
В начале июля 2019 года ВСМ обратился в Генеральную Прокуратуру
с просьбой проверить информацию, изложенную в жалобе Мургулец. В
октябре прошлого года Прокуратура отклонила информационную записку судьи.
