Правительство Молдовы во главе с премьер-министром Василе Тофаном и вице-премьером по реинтеграции Валериу Киверем перешло к активной фазе унификации налогового пространства с Левобережьем, сообщает eNews.
С 1 сентября 2026 года вступил в силу первый этап отмены налоговых льгот для приднестровских импортеров, которые теперь обязаны уплачивать НДС и акцизы в бюджет Молдовы при ввозе товаров не первой необходимости и предметов роскоши. Сбор средств будет аккумулироваться в специально созданном Фонде конвергенции (его потенциальный объем оценивается властями в 3 млрд леев), однако механизм его распределения вызывает жесткие дискуссии и скептицизм со стороны экспертов.
Что это значит для Молдовы и Приднестровья?
Для Кишинева: Это попытка окончательно ликвидировать «серые» экономические зоны и контрабандные хабы (топливо, сигареты, алкоголь), выровняв конкурентные условия для бизнеса на обоих берегах Днестра. Власти декларируют, что реинтеграция — это не абстрактное будущее, а процесс, происходящий прямо сейчас ради единого пространства к 2030 году (планируемому году вступления Молдовы в ЕС).
Для Тирасполя: Администрация левого берега восприняла этот шаг крайне болезненно, назвав его «политическим рэкетом», «двойным налогообложением» и попыткой закрыть дефицит молдавского бюджета за счет приднестровских предприятий. Тирасполь заявляет об угрозе остановки производств и гуманитарного кризиса.
Каков реальный удар по фирмам Левобережья?
Влияние на бизнес будет поэтапным, но чувствительным:
С 1 сентября 2026 г.: Под пошлины, НДС и акцизы попали 11 категорий «элитных» товаров (алкоголь, табак, парфюмерия, ювелирные изделия, автомобили).
С 1 января 2027 г.: Налоги распространятся на нефтепродукты, минералы и металлы.
С 1 апреля 2027 г.: Налогом обложат импорт природного газа и электроэнергии.
Приднестровские компании теряют свои главные козыри — сверхнизкую себестоимость за счет отсутствия молдавских налогов и дешевых энергоресурсов. Им придется либо полностью перестраивать бухгалтерию под стандарты Молдовы, либо нести колоссальные убытки.
Анализ осуществимости: Фесабельно ли это и где кроются риски?
Идея выглядит логичной с точки зрения восстановления суверенитета, но её практическая реализация сталкивается с критическими барьерами, которые ставят под сомнение реальный эффект:
Бюрократическая надстройка: Руководить фондом будет совет во главе с вице-премьером с привлечением министерств и внешних доноров. Вместо гибкого финансового инструмента создается громоздкая структура, администрирование которой рискует «съесть» часть собираемых средств.
Проблема «растворения» денег (главный риск): Средства фонда будут направляться в национальные профильные институты (Медстрах, Соцстрах, Дорожный фонд) Кишинева для выплат жителям левого берега. На практике это означает, что если житель Приднестровья не обратится за молдавским полисом или пенсией, деньги просто осядут в общей массе дефицитного бюджета Молдовы. Полноценные инфраструктурные проекты отложены «на потом».
Политический тупик: Чтобы деньги фонда реально дошли до Левобережья в виде отремонтированных дорог, больниц или школ, необходимо прямое взаимодействие Кишинева с местными администрациями в Тирасполе. Учитывая нынешнюю эскалацию, Тирасполь будет блокировать любые прямые проекты Кишинева на своей территории, считая их элементами «мягкой оккупации».
Реалистичность: Запустить сбор налогов Кишинев точно сможет (технические каналы оплаты через Центр двусторонних платежей НБМ уже проработаны). Однако вернуть эти деньги левому берегу в виде ощутимого блага для простых граждан на данном этапе практически невозможно.
Замысел рискует превратиться в банальное изъятие денег у приднестровского бизнеса в пользу госбюджета Молдовы. Без четких, прозрачных механизмов прямого целевого инвестирования в левый берег этот шаг вызовет лишь ожесточенное сопротивление Тирасполя и разочарование населения, не дав ожидаемого социального и гуманитарного эффекта.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.










