Теперь по процедуре Центральная избирательная комиссия
региона должна опубликовать окончательные итоги выборов, довести их до сведения
Народного собрания, председатель которого не позднее чем в 30-дневный срок
должен созвать специальное торжественное заседание НСГ для принятия присяги
новым башканом и вступления Евгении Гуцул в должность.
Судя по последним заявлениям “из центра”, Кишинев пока не
будет идти на дальнейшее обострение с Комратом и требовать признания выборов
башкана недействительными, хотя по закону решение комратской Апелляционной
палаты может быть обжаловано в установленные законом сроки в Высшей судебной
палате. Исходя из слов премьер-министра Дорина Речана и председателя парламента
Игоря Гросу, правительство и правящая партия намерены игнорировать нового главу
региона и вставлять ей палки в колеса.
“Поход на Гагаузию 2.0”
Перед заседанием Апелляционной палаты Комрата, которое
состоялось в понедельник, 22 мая, ходили упорные слухи, что на ее
представителей активно давят из Кишинева. Как утверждал один из
телеграм-каналов, один из членов Высшего совета магистратуры и представитель
Министерства юстиции убеждали судью комратской Палаты не признавать итоги
башканских выборов. В качестве пряника ему предлагался быстрый карьерный рост в
Высшую судебную палату. В качестве кнута – возможный шантаж, связанный с
несовпадением доходов и расходов за последние несколько лет. Однако
Апелляционная палата Комрата итоги выборов все-таки признала.
То, что происходило в автономии на прошлой неделе уже
получило название “Похода на Гагаузию 2.0” – по аналогии с октябрьскими
событиями 1990 года, когда премьер-министр Мирча Друк возглавил поход
добровольцев в сопровождении отрядов милиции на Комрат с целью сорвать выборы в
Верховный совет Гагаузии. Похожая ситуация складывалась и сейчас: во вторник,
16 мая, спецназ Национального центра по борьбе с коррупцией ворвался в ЦИК
Гагаузии, пытаясь изъять бюллетени, которые планировалось направить в
Апелляционную палату Комрата для окончательного утверждения итогов башканских
выборов.
Произошло это сразу после того, как местный ЦИК признал
победу кандидата от партии “Шор” Евгении Гуцул во втором туре. Причем авторы
“масок-шоу” даже не озаботились правдоподобной легендой: сотрудникам
гагаузского ЦИКа люди в балаклавах, требуя отдать им избирательные бюллетени,
сообщили, что действуют в рамках уголовного дела, которое было возбуждено еще в
2022 году, не пояснив, что это за дело и кого оно касается. Прессе пресс-служба
НЦБК заявила, что проводятся следственные мероприятия по делу о подкупе
избирателей. Потом появилась информация, что у следственных органов “имеются
обоснованные подозрения, что в избирательные списки на выборах башкана были
включены умершие граждане, а также лица, находящиеся за рубежом, которые
отмечены как проголосовавшие”.
Комментаторы в соцсетях доводы следствия опровергли,
отметив, что, во-первых, основываясь на изъятых списках, НЦБК и прокуратуре еще
нужно доказать голосование “мертвых душ” в том или ином состоянии в количестве
2 449 избирателей.
Во-вторых, на результаты выборов может повлиять только если
все эти “души” проголосовали за одного-единственного кандидата. В-третьих,
властям не преминули напомнить, что и со списками избирателей на уровне всей
страны не всё так чисто, на что не раз обращали внимание наблюдатели – та же
ассоциация Promo-Lex, например. Это и значительное (на 1,2 млн человек)
расхождение числа граждан с правом голоса, включенных в Государственный реестр
избирателей, с реально проживающим населением на территории страны, и большое
количество тех же “мертвых душ” в списках, однако несмотря на это никто не
поставил под сомнение итоги всех последних национальных выборов. В том числе
парламентских 2021 года, на которых к власти пришла PAS.
Марш-броском спецназа НЦБК сначала на гагаузский ЦИК, а
потом на Апелляционную палату Комрата, откуда спецназовцы потом уходили
огородами под покровом ночи с изъятыми документами, официальный Кишинев сделал
то, что не удавалось сделать на протяжении почти 30 лет – мобилизовать всю
Гагаузию и объединить перед лицом общей угрозы непримиримые лагеря местных
политиков. Как заявил агентству IPN бывший вице-премьер по реинтеграции
Александр Фленкя, “противоборствующие стороны Гагаузии никогда не выходили
общим фронтом до 1990 года — когда начался конфликт, а также после 1994 года.
Это явление вызвали действия Кишинева. Политические элиты Гагаузии и часть
жителей автономии объединились не вокруг кандидата от партии “Шор”, а против
действий Кишинева, против того, что воспринимается элитами Гагаузии как угроза
для автономии со стороны Кишинева”.
Тем более, что тревожные настроения в регионе в эти дни
активно подпитывали и “кишиневские ястребы”. Например, бывший председатель
Конституционного суда Александр Тэнасе в эфире TVR Moldova высказался в духе “а
не пора ли нам вообще ликвидировать автономию гагаузов?”. “Настал момент, когда
надо оценить, что значит эта автономия, и в какой мере она отвечает своим
целям, одна из которых – законсервировать культуру, язык, особенности этноса.
Однако за 30 лет их еще больше русифицировали, и они не чувствуют, что такое
быть гражданином Молдовы”, — сказал Тэнасе. И эту позицию разделяют и многие
представители правящей партии.
Гагаузия стала жертвой внутриклановой войны в PAS?
Если на прошлой неделе после рейда силовиков из НЦБК
отношения между Кишиневом и Комратом значительно обострились, а политические
комментаторы уже предсказывали, что Майя Санду и PAS будут всячески ломать
Гагаузию, вплоть до возможного введения в регионе прямого президентского
правления и спецназа, то на этой неделе у “центра” как отрезало.
Неделю назад в эфире PRO TV премьер-министр Дорин Речан
настаивал на том, что “эти выборы следует, в первую очередь, признать
недействительными, так как полиция и прокуратура представили множество
доказательств правонарушений”. Сейчас же, комментируя решение Апелляционной
палаты Комрата и победу Евгении Гуцул, премьер уклончиво заявил, что
“центральные власти должны сосредоточиться на обеспечении качественных условий
жизни для граждан автономии”, отметив, правда, что “те, кто нарушил закон,
должны будут понести ответственность”.
А председатель парламента Игорь Гросу, еще неделю назад
активно критиковавший гагаузский ЦИК “за бездействие перед лицом нарушений,
допущенных кандидатами на выборах”, на этой неделе без особого энтузиазма
сказал по телевизору, что центральные власти будут выстраивать прагматичные
отношения с официальными лицами Комрата, но “не будут работать с бандитами”.
Такая трансформация позиции Кишинева по выборам башкана,
естественно, породила целый ряд предположений. От “власти своими действиями в
Комрате вынудили партию “Шор” отказаться от контрпротеста на центральной
площади Кишинева 21 мая и дать Майе Санду насладиться своим триумфом на
евромитинге” до “имел место очередной договорняк между PAS и партией “Шор” –
шоровцы отказываются от контрпротеста 21 мая в Кишиневе, за это Апелляционной
палате Комрата позволяют признать мандат Евгении Гуцул”. Но, скорее всего,
власти получили указание кураторов, американо-европейцев, замять это дело, тем
более, что пророссийскость гражданина Израиля Шора, которому запрещен въезд в
Россию, весьма сомнительна и, скорее всего, является одним из «предвыборных
ходов» на который «купились» многие гагаузы.
Есть еще одна версия о том, что происходило в Комрате на
прошлой неделе и зачем “центру” понадобились все эти “маски-шоу” — Гагаузия
стала заложницей межведомственных разборок в Кишиневе и внутриклановой войны в
правящей партии.
Две недели назад страна узнала о серьезном конфликте между
Национальным центром по борьбе с коррупцией и прокуратурами – Генеральной и по
борьбе с коррупцией. Их вынес на всеобщее обозрение директор НЦБК Юлиан Русу,
выступая с трибуны парламента. Он обвинил ведомство Вероники Драгалин в том,
что оно бойкотирует расследование резонансных дел. По словам Русу, прокуроры не
реагируют на дела по отмыванию сотен миллионов леев, зато “когда идет речь о
каком-то несчастном враче, который берет взятку в 500 леев, проблем нет”.
Генпрокуратура в ответ назвала заявления директора НЦБК
“безответственными, недопустимыми и манипулятивными”, а исполняющий обязанности
генпрокурора Ион Мунтяну пригрозил Русу возбуждением уголовного дела. В свою
очередь глава Прокуратуры по борьбе с коррупцией Вероника Драгалин написала
гневный пост в Фейсбуке, в котором утверждалось, что подчиненные Юлиана Русу
вымогают взятки с фигурантов уголовных дел. Из-за чего все эти разборки?
Некоторые представители правящей партии и правительства настроены создать в
Молдове аналог румынского Национального управления по борьбе с коррупцией
(DNA). Создать новый орган в PAS планировали за счет слияния Национального
центра по борьбе с коррупцией и Прокуратуры по борьбе с коррупцией. Эту идею
активно поддерживает и продвигает главный антикоррупционный прокурор Вероника
Драгалин. Обещал создание молдавского DNA в эфире TV8 и премьер-министр Дорин
Речан.
По словам одного из наших источников, на некоторых видных
деятелей правительства в НЦБК заведены уголовные дела, которые они никак не
могут закрыть. Поэтому ликвидация Центра, как утверждает наш собеседник, “это
своего рода форма мести, но где-то 20 депутатов от PAS настроены против
премьера, считая, что он слишком много на себя берет”. В свою очередь директора
Национального центра по борьбе с коррупцией Юлиана Русу, по некоторой
информации, поддерживают несколько видных представителей партии “Действие и
солидарность”, которые не очень довольны деятельностью и активностью
заокеанского главпрокурора Вероники Драгалин. Среди них – депутаты Дан Перчун и
Олеся Стамате.
И вот спецназ Национального центра по борьбе с коррупцией
отправляется в Комрат, где шерстит местный Центризбирком и Апелляционную
палату, и вызывает резкое напряжение между Гагаузией и центром. Как заявил наш
собеседник, сотрудников НЦБК специально отправили в Комрат: “Либо они дают
результат и подставляются, либо не дают результата, но тоже подставляются”.
Глава Центра Юлиан Русу не мог этого не понимать, поэтому в
понедельник, 22 мая, в эфире телеканала PRO TV, отвечая на вопрос ведущей,
особо подчеркнул, что обыски в избирательном органе Комрата проводились не по
инициативе НЦБК, а на основании предписания из прокуратуры, которое Центр по
закону не мог проигнорировать. В общем, в Кишиневе идет активная аппаратная
борьба, за которой стоят определенные группы правящей партии, а Гагаузия со
своими “неудобными” для центра результатами выборов попала в жернова этих
внутриклановых разборок за власть.
“Разделяй и властвуй”
Итак, официальный Кишинев позволил Евгении Гуцул стать
башканом, не став обострять ситуацию и настаивать на признании выборов в
Гагаузии недействительными. Возможно, что перед евросаммитом 1 июня
центральному руководству нужно показать единство страны, и противостояние с
Комратом в эту картинку всеобщего единения никак не вписывается. Но это не
значит, что “центр” даст новому главе автономии спокойно работать.
Если исходить из заявлений премьер-министра Речана и спикера
Гросу, принцип “разделяй и властвуй”, который официальный Кишинев использовал в
отношении Гагаузии при башкане Ирине Влах (достаточно вспомнить визит Майи
Санду в Чадыр-Лунгу на встречу с мэрами региона в июле 2021 года, о котором
Ирине Влах даже не сообщили), при Евгении Гуцул будет применяться еще активнее.
Во вторник, комментируя решение Апелляционной палаты Комрата
о признании победы кандидата от партии “Шор” на выборах башкана, Дорин Речан
заявил, что правительство будет работать в регионе в первую очередь с местными
избранниками, которые представляют интересы граждан.
“Я уже говорил, что правительство будет работать с местными
избранниками, которые представляют интересы граждан: из Тараклии, Гагаузии,
особенно из Чадыр-Лунги, Вулканешт, Комрата. Мы будем работать, чтобы
обеспечить качественные услуги для граждан. Но мы не потерпим никого, кто
продвигает повестку, отличную от нужд граждан. Мы также напоминаем, что
нарушители избирательного законодательства, те люди, которые злоупотребляли,
подкупали избирателей или участвовали в подкупе избирателей, понесут
ответственность”, — заявил премьер-министр. Кстати, на прошлой неделе в эфире
PRO TV он не исключил, что действия нового башкана, если ее мандат будет
утвержден, могут быть рассмотрены через призму закона о борьбе с сепаратизмом
(Гуцул заявила, что намерена открыть представительство Гагаузии в Москве и
филиалы российских вузов в автономии).
Председатель парламента Игорь Гросу, комментируя признание
выборов в Гагаузии действительными, также отметил, что центральные власти будут
работать далеко не со всеми представителями местной власти. “Мы будем работать
с хорошими и честными людьми. С бандитами, с теми, кто объединяется с бандитами
и создает новые коалиции, мы работать не будем, потому что у нас другие
ценности. Эти люди не имеют никакого отношения к условиям жизни жителей юга,
других регионов, они просто манипулируют”, — сказал Гросу.
Одновременно председатель правящей партии намекнул, что в
PAS подумывают о пересмотре налоговых отчислений для Гагаузии. В эфире
телеканала Молдова-1, он сказал, что “надо сесть и посмотреть, достигли ли цели
эти политики за 30 лет, когда часть налогов там оставалась, привели ли они к
интеграции этого региона, привели ли они к продвижению культуры, языка,
ценностей”. Также Гросу заявил, что намерен решительно добиваться запрета на
трансляцию российских телеканалов в автономии.
Искоренить всё русское в регионе настроен и депутат от PAS
Лилиан Карп. Выступая на TVR Moldova, он заявил следующее: “Мы должны сказать:
у вас может быть автономия, пока вы говорите на гагаузском. Мы можем выйти с
проектами для Гагаузии, пока вы сохраняете идентичность и культуру, а языком
общения является румынский, другого с административной точки зрения быть не
может. Когда мы это осознаем и реализуем, Гагаузия со временем изменится”.
Так что новый виток напряженности между Кишиневом и Комратом
вряд ли заставит себя ждать. И насколько далеко будет готов пойти Кишинев,
будет, в том числе, зависеть от результатов второго тура президентских выборов
в Турции, которые состоятся в это воскресенье, 28 мая. А пока центральное
руководство сосредоточилось на саммите Европейского политического сообщества в
Бульбоаке, который пройдет 1 июня, власть в Гагаузии уже активно
переформатируется: в Израиль, к Илану Шору, потянулись на переговоры и
консультации гагаузские и кишиневские политики. И хотя далеко не все в
автономии, так же, как и в Кишиневе, довольны результатами выборов башкана, это
выбор гагаузов, и им с ним жить в ближайшие четыре года.
Ксения Флоря
