Журналисты Nokta
исследовали предвыборные обещания и собрали главные заявления всех кандидатов,
которые помогут избирателям проанализировать позицию претендентов на башканское
кресло.
Михаил Формузал: «Диалог с Кишинёвом должен быть на
равных»
Михаил Формузал выступает за адекватный диалог с Кишиневом
“на равных”. По его мнению, если башкан Гагаузии будет приводить четкие
аргументы, то в центре его услышат.
“Я готовил хорошую, аргументированную базу. Когда я вел
диалог, я объяснял, почему мы не можем пойти по этому пути, который вы (власти
Кишинева) предлагаете. И когда человек видит аргументацию и понимает, в чем
причина, конфликта нет”, — рассказал Формузал о своей бытности на посту башкана
Гагаузии.
По мнению Формузала, действующая власть Гагаузии не может
построить нормальных отношений с центральной властью из-за политической
ангажированности.
“Я считаю, что неправильный диалог построен с Кишиневом
нашим руководством. Когда были свои, вместе танцевали, пели, плясали,
полномочия все забрали, вас все устраивало. Сейчас полномочий нет, другие
пришли, и вы с ними бодаетесь. Я не понимаю такого подхода”, — сказал
Формузал.
Дмитрий Кройтор за постоянный диалог
В своей предвыборной газете Дмитрий Кройтор обещает
отстаивать особый правовой статус гагаузской автономии в постоянном диалоге с
центральными властями. Во многих выступлениях и эфирах Кройтор выступает как
дипломат, готовый к конструктивному диалогу.
Однако в одном из последних эфиров Кройтор высказался
довольно жестко, комментируя перепалку башкана Ирины Влах и премьер-министра
Дорина Речана.
«Мне было очень стыдно за нашего премьера, который позволил
[себе] таким образом, откровенно говоря, по-хамски и совершенно неправильно
общаться со всенародно избранным башканом Гагаузии. Я считаю, что сегодня PAS
ждет-не дождется, когда у Влах закончится мандат, и на ее место придет новый
башкан, молодой, без всякого опыта, и этому новому башкану сразу же укажут на
его место. Но я хочу разочаровать представителей PAS. В случае моего избрания я
буду значительно более жестко и твердо отстаивать интересы нашей Гагаузии», —
заявил кандидат в башканы Дмитрий Кройтор в эфире одного из гагаузских СМИ.
Григорий Узун — сила в… силе
Кандидат Григорий Узун в брошюре, в которой изложена его
предвыборная программа, обещает выстраивать отношения с Кишиневом на честном и
открытом диалоге, на профессиональных юридических решениях, справедливом
распределении инструментов и полномочий между центром и автономией..
На деле же Узун не демонстрирует готовность к
профессиональному диалогу с Кишиневом. На встречах с избирателями он и
представители его команды запугивают людей следующими фейками:
власти Кишинева намерены объединить Молдову с Румынией;
власть Кишинева проводит ЛГБТ-пропаганду, чтобы
развратить детей;
политики в Кишиневе против традиционных ценностей.
Защищать интересы Гагаузии Узун намерен “силой”.
Представители его команды постоянно подчеркивают его физические данные. Как-то
Игорь Додон даже сказал, что если надо, то Григорий Узун даст и отпор, помахивая
кулаком.
Также Игорь Додон, поддерживающий Узуна, на встречах с
избирателями называет власть Кишинева “желтой чумой”, а Богдан Цырдя —
“мафиозно-колониальным режимом”.
Сергей Чернев: «Мы не должны делать из Кишинева врага»
Кандидат Сергей Чернев считает, что с Кишиневом нужно вести
диалог. Он не одобряет политиков, которые презентуют кишиневские власти как
врага Гагаузии.
“Все видят в Кишиневе врага, но в Кишиневе врага не вижу. Я
был председателем района 7 лет, у меня был очень хороший, конструктивный диалог
с Кишиневом”, — сказала Чернев.
Более того, по словам кандидата, представители Гагаузии сами
создают конфронтацию.
“Мы сами создаем эту конфронтацию, даже когда говорим, что
Нантой (депутат парламента Оазу Нантой) высказывается против Гагаузии. А что им
остается делать, если мы сюда вытаскиваем людей и говорим: вставай, страна
огромная, и убивать врагов. Как они должны там относиться? Кишинев в нас врага
не видит. Проблема не в Кишиневе, проблема в нас”, — сказал Чернев в эфире радио GRT.
Чернев не одобряет идеи о самоопределении. Он считает, что
Гагаузия сама не выживет, поскольку с двух сторон у нас соседи, из которых Гагаузия
тоже создает врагов.
“Когда говорят, что Кишинев такой-сякой, у нас (в Гагаузии)
бюджет 1 миллиард 300 тысяч леев. Мы дотационный регион. У нас собственных
доходов — 400-500 миллионов. Остальное нам дают центральные власти. И когда
горячие головы говорят, что надо самоопределяться, то я не понимаю, а куда мы
будем самоопределяться? С одной стороны — Румыния, которую мы генетически
боимся, потому что нам какая-то бабушка рассказала и нам с ней не по пути. А с
другой стороны — Украина, которую своими высказываниями мы уже сделали врагом.
Куда определяться будем и не имея своего бюджета? У нас не самодостаточный
регион”, — сказал Чернев.
Виктор Петров — диалог с учетом интересов Гагаузии
В предвыборной газете Виктора Петрова написано, что он
намерен выстраивать “равноправный и полноценный” диалог с центральными властями
страны с учетом интересов Гагаузии:
не допустить со стороны Кишинева игнорирования и
блокировки законодательных инициатив и проектов руководства и гражданского
общества;
обеспечить меры для возвращения башкана Гагаузии в состав
Высшего совета безопасности Молдовы и участия главного прокурора Гагаузии в
работе Высшего совета прокуроров Молдовы;
переориентация местных налоговых управлений в ведение
руководства Гагаузии.
На протяжении всего своего мандата в качестве депутата
Народного собрания, а также как представитель организаций, которые он
возглавляет, Петров высказывается жестко в отношении правящей власти. Он
считает, что Кишинев урезает полномочия автономии и нарушает интересы жителей автономии.
В частности, Петров обвинил власти Кишинева в том, что они
якобы “не хотят, чтобы Гагаузия развивалась”, после того как главе Татарстана
не позволили участвовать в конгрессе в Комрате. Правда, на нем обсуждались не
экономические перспективы Гагаузской автономии, а противостояние Востока и
Запада и звучали речи в поддержку России.
Сергей Чимпоеш взвешивает плюсы и минусы
В предвыборном обращении Сергея Чимпоеша в его агитационной
газете нет пункта о том, как он намерен выстраивать отношения с властью
Кишинева. Но есть некоторые высказывания, которые так или иначе демонстрируют
видение Чимпоеша о взаимоотношении с Кишиневом.
В частности, Сергей Чимпоеш положительно отнесся к
высказыванию Майи Санду касаемо интересов автономии.
“Мне очень понравилась мысль, озвученная г-жой Санду, когда
она вступала в должность премьер-министра и когда приезжала (в прошлом году) в
Комрат. Она заявила тогда, что мы должны сесть и обсуждать разграничения
полномочий. Это означает, какие законы в рамках Гагаузии можно принимать, а
какие — нет. Как это выстраивается в цивилизованных странах. До нее ни один из
политиков даже вслух такое не говорил. А на сегодня пока никто не обсуждает
каких-либо полномочий”, — сказал Чимпоеш.
Вместе с тем Сергей Чимпоеш заявил, что центральные власти
“болванят” гагаузов в рамках рабочей межпарламентской группы (в нее входят
депутаты парламента и депутаты Народного собрания Гагаузии), которая должна
способствовать налаживанию диалога между Кишиневом и Гагаузией и способствовать
продвижению интересов автономии, и что эти переговоры не приносят результатов.
Николай Дудогло — патриотическим путем без
посредников
Кандидат Николай Дудогло считает, что башкан Гагаузии должен
проводить встречи с руководством Молдовы, но без “посредников” из политических
партий.
“Я был в молдавской партии (ДПМ), я ушел из партии, ушел из
парламента (он был депутатом парламента), но я набрал большой опыт. Я знаю, как
работать с Кишиневом. Я знаю, где они переигрывают Гагаузию и как себя вести.
Правильный путь — патриотический, не политический путь вместе с молдавскими
партиями”, — сказал Дудогло в эфире GRT.
Кандидат считает, что руководству Гагаузии следует
встречаться с президентом Молдовы и депутатами парламента, и “тогда отношение к
Гагаузии поменяется”.
По мнению Дудогло, властям Гагаузии следует договариваться с
центром самостоятельно “без политических посредников, с которыми пришли
некоторые кандидаты”, имея в виду партии, по чьим спискам или при чьей
поддержке пришли местные политики пришли к власти.
Тем не менее на митинге 18 марта Дудогло довольно жестко высказался о
власти Кишинева, которая, по его словам, “идет против собственного народа”.
Дудогло не говорил о дипломатическом диалоге с центральной
властью, заявив, что Кишинев нужно “заставить” признать, что с Гагаузией нужно
считаться, прежде чем принимать какие-то решения.
Евгения Гуцул — никакого видения
В программе Евгении Гуцул, (Партия “Шор”) ничего не сказано
о выстраивании отношений с властями Кишинева, но есть политические требования.
Они предполагают училение независимости и полномочий в принятии решений в таких
вопросах, как: правосудие, внешняя политика, язык и безопасность граждан.
