Социологические опросы уже отражают первые изменения предвыборного пейзажа и, особенно, раскладов в группе лидеров
Несмотря на период отпусков, президентские выборы удерживают политическую жизнь страны в тонусе и напряжении. Непредсказуемость сценариев развития событий как перед, так и после голосования вынуждает избирательные штабы основных фаворитов работать, не сбавляя скоростей.
Как и ожидалось, выход из игры Игоря Додона заметно перетряхивает старые расклады в группе лидеров. В этом плане большой интерес представляют результаты социологических опросов, которые лучше всего покажут изменения в общей картине предпочтений граждан. Ни для кого не секрет, что подобные срезы команды кандидатов проводят регулярно, и только часть из них открывается широкой публике.
Опубликованные на прошлой неделе данные социсследования одной из известных компаний показывают первые сдвиги в предвыборном пейзаже, давая пищу для некоторых размышлений. Помимо этого, пожалуй, впервые можно также заметить признаки глубинной политической перестройки, которая происходит в обществе в ходе большого трёхлетнего электорального цикла.
Из основного можно выделить, что граждане видят существенное ухудшение экономической ситуации и ставят жирный минус политическим элитам, независимо от их геополитического раскраса. Несмотря на все попытки властей зачислить себе в актив сближение с Европейским Союзом, все прекрасно осознают, что в большей степени это заслуга Украины, а не наших управленцев. При этом порядка 40% до сих пор не понимают, о чём будет осенний референдум, а 58% считают, что его следовало бы проводить отдельно от выборов главы государства. Это говорит о том, что примитивные политтехнологии больше в Молдове не работают.
75% респондентов заявили, что правящая партия коррумпирована, а Майя Санду несёт прямую ответственность за её правление и провал реформы юстиции. К тому же существенное число граждан испытывает страх в отношении нынешней власти. Таким образом, сколько бы ни дистанцировали госпожу Санду от PAS и происходящего внутри страны, для рядовых избирателей это остаётся одним целым.
Не менее важно и то, что более половины опрошенных ожидают, что президентские выборы будут нечестными и пройдут со значительными нарушениями. Поэтому резонно, что 60% респондентов не видят оправданным выдвижение Майи Санду на второй президентский срок. Одновременно 77% думают, что голосование пройдёт в два тура, при этом мнения о том, выиграет ли Санду или оппозиционный кандидат, разделились практически напополам.
Всё это объясняет, почему PAS делают такую большую ставку на осенние выборы, и что грозит партии в случае поражения действующего президента. По большому счёту за восемь лет существования PAS не сумела отобрать и взрастить не то что группу, а хотя бы несколько вменяемых лидеров, которые могли бы поднять упавшее знамя и повести партию на парламентские выборы. Следовательно, потенциальный провал Санду автоматически приведёт к разрушению всей партийной вертикали и вероятному распаду на несколько политических проектов.
Ну и, наверное, главный тренд – это то, что более половины населения желают преобразования Молдовы в президентскую республику. Таким образом, жители страны ставят второй жирный минус политической системе последних десятилетий, а также парламентской форме коллективного управления государством. Похоже, что в молдавском обществе пробуждается тяга к «сильной руке» и готовность к принятию режима с элементами авторитаризма и автократии, которые в настоящее время демонстрируют большую устойчивость к внутренним и внешним вызовам.
Если говорить о первых показателях Александра Стояногло, то о полном трансфере в его копилку личного рейтинга Игоря Додона и ПСРМ речь пока не идёт. Заметно, что часть левого и пророссийски настроенного избирателя занимает выжидательную позицию, чтобы повнимательнее присмотреться к кандидатуре экс-прокурора. В то же время некоторая доля граждан, ранее значившихся в стане неопределившихся, всё-таки потихоньку формирует свой выбор, из-за чего отдельные фавориты предвыборной гонки существенно прибавили.
Выбывание Додона, к примеру, пошло на пользу рейтингам Ренато Усатого. Тем не менее, как показывает опыт 2020 года, ближе к голосованию избиратели стараются проявить больше прагматизма и отдают предпочтения более реалистичному выбору, не решаясь на эксперименты с популистами. Однако на этот раз, по-видимому, лидер «Нашей партии» и не ставит перед собой больших целей, а нацелен на максимальную политическую капитализацию, чтобы обеспечить своему партийному проекту гарантированное попадание в следующий парламент.
Таким образом, основная борьба за второе место в первом туре развернётся между Стояногло и Усатым, которые идут ноздря в ноздрю, при этом очень сильно отставая от Санду. Поэтому за оставшееся время им следует сформулировать чёткий месседж и убедительные доводы, чтобы попытаться привлечь людей на свою сторону. Пока оба кандидата довольствуются преимущественно поддержкой левого электората, в то время как для победы предстоит всё-таки выходить на очень специфического центристского избирателя, а также убеждать колеблющиеся и сомневающиеся социальные группы, пока ещё готовые рассматривать адекватную альтернативу Санду.
Именно эта часть граждан видела своим фаворитом Иона Чебана, высоко оценивая его как столичного градоначальника. Но после откровенно слабого с политической точки зрения отказа от участия в президентской гонке, Чебан демобилизовал свой нишевый электорат и, судя по всему, даже стал терять перспективу получить проходной бал в 2025 году. В окружении лидера MAN уже осознали ошибочность такого манёвра и пытаются вернуть мэра Кишинёва обратно в избирательный контекст. Именно в этом ключе можно объяснить прозвучавшие недавно предостережения Чебана о том, что он может пересмотреть своё решение не участвовать в выборах, если власти продолжат на него давить.
Пока Майя Санду по-прежнему смотрится более выигрышно, чем её соперники, поскольку предлагает понятный проевропейский мотив. Все остальные на данный момент не в состоянии подать большой идеи, за которой люди могли бы пойти. Попытки отстраивать свою кампанию лишь на протестных настроениях, а также критике Санду и правящей партии – это всё же слабая и, скорее всего, заведомо проигрышная стратегия.
В результате у действующего президента наиболее высокие шансы переизбраться. Но ставить точку ещё очень рано, да и считать, что на расклад сил уже принципиально не в силах повлиять внутренние или внешние факторы, тоже ошибочно. Пусть пока и в диапазоне статистической погрешности, тем не менее, рейтинг Майи Санду уже снизился на несколько процентных пунктов. Чтобы не допустить дальнейшего падения, её пиар-менеджеры уже огородили своего клиента от публичных дебатов. Это говорит о том, что в окружении президента есть вполне резонные опасения по поводу т.н. «эффекта Байдена», когда по совокупности проблем и скандалов Санду не выдержит напряжения и выйдет из гонки, пожелав остаться в истории Молдовы как политик, добившийся статуса еврокандидата и открытия переговоров с ЕС.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
