«Политическое вмешательство, лоялизация судей,
преследование, нарушение прав судей непосредственно со стороны государства или
через так называемые НПО, или, может быть, цель оправдывает средства? Меня
вдохновила информация изнутри молдавского преветинга. В частности, как власти
избавляются от неудобных системе судей. Молдавские НПО – это своего рода тайная
государственная полиция, которая присутствует в государственных структурах всех
уровней. Об этом свидетельствует не только продвижение их лидеров на все ключевые
посты, но и во все комиссии всех уровней, даже в секретный чат министра
юстиции. Ранее я писал, что молдавские ОНГ получили политический окрас, но дело
не только в политической поддержке… Некоторые из них получили сотни тысяч
евро, чтобы помочь властям очистить судебную систему и не только….
Это и НПО IPRE (Институт европейских политик и реформ — прим. ред.), та самая,
которая продвигала министра юстиции (в обнародованных телеграм-чатах № 32), у
которой, якобы, благородная цель — поддерживать механизм внеочередной оценки
субъектов системы правосудия (преветтинг и веттинг), в сотрудничестве с
«международными партнерами по развитию». Следуя лучшим практикам тайной
полиции, молдавские НПО не знаю как, но получили доступ к базам данных
субъектам судебной системы (судей, прокуроров, исполнителей, адвокатов и т.д.)
и членов их семей. Именно в этом и состоит назначение тайной полиции — чтобы
снабжать хозяев информацией о деятелях системы правосудия, которые не целуют им
ноги ….и политиков. Эти факты имеют место в настоящее время, когда НПО
получила доступ к базе данных некоторых судей, адвокатов и членов их семей. Это
возмутительно, но все государственные институты, призванные защищать основные
права, молчат, как будто набрали в рот воды.
Как будто так и должно быть. Следует отметить, что в силу Закона №. № 133 от
07.08.2011 г. о защите персональных данных, исходя из конституционных
принципов, государство обязано обеспечить их защиту. Более того, защита
персональных данных представляет собой соответствующий показатель,
характеризующий демократическое государство и верховенство закона. Данный закон
предусматривает два случая, когда данные могут быть обработаны. В соответствии
со ст. 5 пункт 1 обработка персональных данных осуществляется с согласия
субъекта и пункт 5) предусматривает случаи, когда согласие субъекта не
требуется. НПО не является государственным учреждением и не имеет права доступа
к более специальным данным, предназначенным для судей, прокуроров,
государственных служащих, адвокатов и т. д. Но, может быть, каким-то негласным
законом этой самой общественной организации делегированы общественные
обязанности?
Еще один важный элемент, помните ли вы,
почему желали изменений в судебной сфере, на чем основывалось это законное
желание народа? Потому что все, абсолютно все, перестали верить политикам и,
конечно, молдавскому правосудию. Почему я упоминаю об этом? Из любопытства я
зашел на сайт этой НПО (ipre.md) и «бинго» — в совете директоров (даже
вице-председатели совета директоров) есть известные люди, даже
высокопоставленные политики, карьерные дипломаты и всевозможные эксперты
(которые работали в то время, когда был украден миллиард, по аэропорту пока не
знаю, что сказать), которым я лично симпатизировал как специалистам, как людям.
Возникает простой и логичный вопрос, с каких пор НПО, оплачиваемые иностранными
грантами (европейскими, американскими и т.д.), имеют доступ к персональной базе
данных судебных субъектов, а может быть, эти действия являются
демократизирующими элементами верховенства права?
Или специализация в области безопасности в Исследовательском центре НАТО дала
им такой доступ? В юридической науке существует доктринальное мнение — «Когда
негосударственные субъекты занимают место государственных институтов, —
государство переходит в разряд несостоявшегося. Несостоявшиеся государства, как
правило, стремятся установить свой порядок. Под негосударственными субъектами
подразумеваются мафия, военные лидеры, НПО и т.д.)». Как вы недавно заметили,
наши НПО больше не борются с нарушением основных прав. Интересно почему? Я
надеюсь, вы понимаете?!
Права человека в Молдове больше никто не нарушает, а если и нарушают, то только
они, и эти нарушения, простите, «демократические», потому что финансируются
демократическими странами. В заключении я спрашиваю себя, а также вас, кто в
настоящее время возглавляет самые важные правовые учреждения в Молдове? Если вы
почему-то думаете, что это правящая партия, то вы сильно ошибаетесь, надеюсь,
ваш рассудок не помутился, и вы еще можете критически анализировать все происходящее»,
— отметил он.
Подписывайтесь на
наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
