В том же
контексте судья Кишиневской апелляционной палаты Анжела Бостан говорит, что
ярлык „коррумпированные судьи” слишком часто использовался в отсутствие
окончательных обвинительных приговоров за коррупционные действия, — передает IPN.
Временно исполняющий обязанности председателя Ассоциации судей
Республики Молдова отметил, что реформа юстиции приветствуется, но для ее
осуществления необходимо выявить широкий консенсус в обществе. Кроме того, по
мнению судьи, для процедуры оценки неподкупности и профессионализма судей
необходимо внесение поправок в Конституцию. Ион Киртоакэ сказал, что
предварительная проверка показала, что судьи хотят реформировать судебную
систему.
„Реформа юстиции необходима, но из-за 30-40 человек из системы, у которых
вероятны проблемы с неподкупностью, разрушается судебная власть.
Коррумпированные судьи, уличенные в коррупционных действиях, должны быть
привлечены к ответственности. Судьи отнеслись к этой предварительной проверке с
надеждой. Данные показывают, что на эту предварительную проверку записались 28
судей. Я был одним из активных судей, которые действительно верили, что
политика пожелает подлинной реформы правосудия. Но от гражданского общества на
предварительную проверку зарегистрировались только 12 кандидатов. Вы
представляете, какие большие надежды возлагала судебная власть на эту
предварительную проверку? Зарегистрировались аж 28 кандидатов. Никогда в
истории Республики Молдова для участия в конкурсе не регистрировалось такое
большое количество судей. На 6 мест претендовали 28 судей, но только 12 от
гражданского общества зарегистрировались на 6 мест, из них 3 человека отозвали
свои кандидатуры. Кто противится судебной реформе? Судьи или гражданское общество,
которое побоялось этой предварительной проверки?”, — сказал Ион Киртоакэ в
эфире передачи „Rezoomat” („Резюме”) на канале „RliveTV”.
Судья Кишиневской апелляционной палаты Анжела Бостан считает, что судьи
дискредитированы и теряют доверие общества, когда на них несправедливо
навешивают ярлык коррумпированных или непорядочных.
„Когда говорим о коррумпированных судьях, то сколько у нас судимостей за
коррупцию среди судей? Эти ярлыки коррумпированных, недобросовестных судей
слишком широко разрекламированы и ими манипулируют в обществе. Это показала
предварительная проверка, когда искали миллионы, роскошные дома, яхты. Что было
найдено? Денежные суммы, заработанные родителями и отправленные в Республику
Молдова. Повышение заработной платы судей было больше распространено, чем
осуществлено. Сегодня судья первой инстанции получает оклад в размере 12-13
тысяч леев. Сравнима ли эта оплата с зарплатами, которые получают судьи
соседних стран? Должна быть достаточно справедливая для экономических условий
страны финансовая мотивация”, — добавила судья Кишиневской апелляционной палаты
Анжела Бостан.
Руководство ПДС начало процедуру оценки неподкупности и профессионализма судей
и прокуроров Республики Молдова. Предварительная проверка направлена на оценку
кандидатов на должности членов Высшего совета магистратуры и Высшего совета
прокуроров, а процедура проверки включает оценку других судей и прокуроров
системы.
