Что касается реакции общества на возможное решение
Конституционного суда относительно устранения Партии ШОР с политической
арены, эксперт отметил, что политические партии пользуются наименьшим
доверием у населения — 7-10 процентами.
„В связи с этим надо отметить, что в Республике Молдова существует
имитационная демократия. С другой стороны, плохая политическая культура,
но… в силу обстоятельств, у нас есть статус страны-кандидата в ЕС, и
было бы очень глупым, извините, если бы мы упустили эту возможность. Мы
заимствуем нормы, концепции и адаптируем их к нашим условиям. Часто
выходит отвратительно, и г-н Кашу (Илиан Кашу, другой участник дебатов, пр. ред.) привел примеры, но другого пути нет”.
Возвращаясь к последствиям, к которым может привести объявление Партии
ШОР незаконной, Игорь Боцан считает, что партийная система Республики
Молдова получит долгосрочную выгоду. „Конституционный суд должен
установить четкие правила поведения для политических партий, с учетом
местной правовой базы и законодательства ЕСПЧ. Для партий, у которых нет
„тумбочки” („места хранения” незаконного финансирования, пр. ред.),
объявление Партии ШОР незаконной было бы очень полезным. И для общества,
в будущем. Но боюсь, что „тумбочковые” возможности Партии ШОР нанимать
лучших юристов, журналистов приведут к тому, что Партия ШОР изменит свою
„шкуру”. Они испортят имидж, но восстановятся. Мы найдем их либо на
платформе коммунистов, либо в PACE, либо в любом другом формировании”, —
отметил эксперт.
Также есть деликатный момент с рекомендациями Венецианской комиссии:
„Юриспруденция ЕСПЧ очень требовательна и внимательна к объявлению
партий вне закона”. Что касается позиции властей, с которой они
обращаются в КС, то она, по мнению эксперта, „кажется хорошо
проработанной”.
„Но давайте посмотрим, что скажет Конституционный суд. Все кажется очень
запутанным. Однако хорошо, что дело зашло так далеко. Если страна
бедна, и правительство ежегодно индексирует пенсии и зарплаты, а идея
социальных магазинов полезна, тогда стоит создать правовые рамки,
сделать так, как было сделано давно в Великобритании. Там партии не
имеют права заниматься благотворительностью. Партия является генератором
идей, политик и сообщений, убеждающих граждан. А благотворительность и
коммерческие вопросы приводят, так или иначе, к коррупции граждан.
Государство должно привести мозг в движение и заполнить законодательные
пробелы, если они существуют… Не партия делает дороги, свет, а
специализированные государственные учреждения. Нужно, наконец, положить
конец этой игре с „партиями” дешевых забегаловок”, — отметил эксперт.
