Экс-депутат парламента Молдовы Григорий Петренко прокомментировал намерение властей ввести голосование по почте для представителей диаспоры, сообщает eNews.
«Президент по почте.
Голосование по почте — это архаизм, пережиток прошлого. Его внедрение — это не просто шаг назад, это тысячи шагов назад, как если бы мы пересели все с машин на повозки, а вместо электрических ламп перешли на керосиновые. У правящего большинства было более трех лет, чтоб внедрить обещанное электронное голосование. Вместо этого нам предлагают почтовый суррогат. Хорошо что ещё без доставки голубиной почтой.
Но есть и явные проблемы с неконституционностью предлагаемых «нововведений»», пишет Петренко.
«Статья 38 Конституции Молдовы гласит:
«(1) Воля народа является основой государственной власти. Эта воля находит выражение в свободных выборах, проводимых периодически на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном и свободном голосовании.»
И тут стоит обратить внимание на два аспекта:
— выборы на основе равного избирательного права и
— выборы при тайном голосовании
Это означает, во-первых, что все избиратели равны. Нельзя организовать одни правила для голосующих граждан Молдовы. проживающих в США, России или в Германии, и другие правила для граждан, голосующих в Молдове. Нельзя ввести почтовое голосование для одних, лишив других этого права», отмечает экс-депутат.
«Во-вторых, любое голосование должно быть тайным. Именно с этим у почтового голосования проблемы. Конечно, можно использовать два конверта, но это не исключает возможность выяснить при обработке писем, кто и как проголосовал. Во всех странах, где ещё сохранилось голосование по почте, его критикуют в связи с невозможностью проверить, было ли волеизъявление свободным и тайным, кто фактически голосовал.
Существует множество примеров, когда за всю семью голосовал один человек, «глава семьи». И это невозможно предотвратить. Также как невозможно будет предотвратить продажу пустого бюллетеня. Это равносильно выносу незаполненных бюллетеней за пределы избирательного участка, где уже есть желающие их купить.
Таким образом, голосование по почте однозначно противоречит Конституции Молдовы, а его внедрение лишь для некоторых избирателей также является неконституционным. Почтовое голосование открывает путь к массовым фальсификациям, подрыву доверия к выборам и к искажению результатов волеизъявления граждан.
Неужели всё так плохо, что можно исправить только почтовым голосованием?» — подытожил Григорий Петренко.
Ранее сообщалось о том, что граждане диаспоры, особенно в больших странах, где трудно добраться до избирательных участков, могли бы голосовать «по почте» на президентских выборах в этом году,
Об этом заявила глава государства Майя Санду.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
