«Источники ZdG утверждают, что разговор Санду с российскими
пранкерами действительно имел место.
Впрочем, любой адекватный человек убедился в этом, ещё
просматривая известное всем видео. Поверить во враньё пропагандистов, что это
якобы дип-фейк могли только сектанты PAS’а», пишет Григорчук в соцсети.
В этой связи у правозащитника возникает два вопроса:
1. Санду заявила о возможной мобилизации в случае, если российские
войска возьмут Одессу.
Предположим. И как мобилизация в Молдове сможет помочь в этой
ситуации? Отобьём Одессу? Объявим войну России?
Насколько популярна идея мобилизации в Молдове и кто возьмёт в
руки автомат по приказу Санду?
Это ужасная идея, которая может привести к непоправимой
трагедии. Более чем уверен, что абсолютное большинство населения не поддержит
идею милитаризации, эскалации и вовлечения Молдовы в вооруженный конфликт.
Не поддержит, потому что люди хотят жить в мире, а не умирать за
Санду, делает вывод Григорчук.
2. Второй вопрос, для чего нужно отдавать Украине во временное
пользование порта в Джурджулештах?
Напомню, что в 1992-ом году правительство Муравского уже отдало
Украине эти несколько сотен метров молдавского побережья Дуная. Зачем они это
сделали? Непонятно.
Но тогда нами правили такие предатели и торгаши, которые и не
скрывали своего желания уничтожить новообразованную Республику Молдова.
Желательно через поглощение Румынией. Впрочем, это уже другая история, отмечает
правозащитник.
«Позже в 1999-ом и в начале нулевых были подписаны ряд
договорённостей, по которым мы получили 480 метров земли на Дунае, но в обмен
отдали дорогу в 8 км у села Паланка.
Как видите обмен не сильно равнозначный. Мы отдали 8 км своей
земли, чтобы получить 480 метров своей же земли.
Впрочем, тогда другого выхода у нас не было, если мы хотели
получить свой порт с выходом в море.
После этого Украина продолжала пользоваться компрадорской
сущностью молдавских властей, отобрав у нас Днестровскую ГЭС, а также ряд предприятий
летнего отдыха и несколько винзаводов на территории Украины, которые
принадлежали Молдове.
Огромная Украина, у которой есть свои атомные и
гидро-электростанции, у которой есть уголь, морские порты и др. отбирала у
маленькой и несчастной Молдовы всё, что хотела.
Тогда Украина была ещё с Крымом, у неё была растущая экономика,
а Молдова наряду с Албанией дралась за почётное звание самой бедной страны в
Европе.
Но это не мешало более богатой Украине отбирать у бедной Молдовы
всё, что попадало под руку», подчёркивает активист.
Впрочем, по мнению Григорчука если бы власти Молдовы этого не
позволяли, то Украине ничего бы не доставалось. Ведь Молдова отдавала это не
под какими-то военными угрозами вторжения, например.
Нет. Власти Молдовы отдавали свои активы добровольно, мирно,
путём переговоров или верней сговоров.
Кто в этой ситуации больше виноват? Власти в Украине, которые
для интересов своей страны использовали наивность молдавских политиков?
Или виноваты молдавские политики, которые в ущерб интересам
своей страны и народа разбазаривали всё, что могли, только чтобы получить
лояльность украинского истеблишмента и использовать схемы контрабанды?
Думаю, что ответ очевиден, пишет правозащитник.
Но это всё было ещё раньше, когда Молдова не была осчастливлена
властью «хороших людей».
И вот наконец-то самые честные люди у власти и мы живём в
«хорошие времена», в которых Санду проговаривается, причём сама, её никто за
язык не тянул, что политики во власти в Кишинёве готовы отдать Украине во
временное пользование наш единственный молдавский порт.
Просто пока там есть какие-то юридические проблемы, но желание
отдать порт есть. Даже уговаривать и уламывать их не надо.
Во-первых, любой порт, находящийся у Украины, сегодня
блокируется российским флотом. Исключение только те судна, что вывозят из
Украины зерно. И если таковым станет и порт в Джурджулештах, то его постигнет
такая же судьба. Экономической целесообразности в сдаче порта для Украины нет,
убеждён Григорчук.
Во-вторых, даже президент не исключает сценария, при котором
российские войска могут взять Одессу и дойти до Молдовы. В таком случае все
украинские территории скорей всего по примеру Донецка, Луганска, Запорожской и
Херсонской областей войдут в состав России.
Будет это признано или не будет признано мировым сообществом?
Это уже другой вопрос.
Но по факту, если российские войска придут, то и все эти
территории будут контролироваться Россией. И Майя Санду не исключает такого
варианта.
А что в таком случае будет с портом в Джурджулештах, который мы
временно отдадим Украине?
Если он на тот момент, хоть и временно, но будет украинским, как
думаете заберёт его себе Россия?
Как видите, большие государства в отношении маленьких стран
особенно не церемонятся. Скорей всего заберут и его, утверждает председатель
правозащитной организации «Право на справедливость».
А обратно в состав Молдовы у кого мы будем просить вернуть порт?
У Украины, которая к тому моменту возможно не будет контролировать эту
территорию? Или у России, с которой мы и не договаривались по этому порту?
В общем, стратегически и с точки зрения национальных интересов
нет никакой выгоды для Молдовы отдавать свой единственный порт нашим соседям.
Выгода есть только у Украины, которая может использовать
вхождение Джурджулештского порта в состав Украины в политических целях, что вот
мол смотрите, территория страны увеличивается даже во время войны, что у
Украины теперь на ещё один порт стало больше.
И вот за этот краткосрочный пропагандистский эффект мы должны
пожертвовать единственным своим портом с выходом через Дунай в море?
Так ли должны поступать правители страны и настоящие патриоты?
И ещё.
И я конечно же за мир и против войны. И у меня тоже сердце
кровью обливается, когда я вижу разрушенные города в соседней Украине.
Но за последний год мы уже отдали немалую цену, заплатив соседней
Украине нашей помощью, констатирует правозащитник.
Например, все молдавские производители зерна дважды пострадали
по причине нашей открытости и помощи соседней страны.
В начале фермеры пострадали от сумасшедших цен на дизельное
топливо, потому что соседняя Украина скупала дизель в Молдове причём за любые
деньги, и в Молдове образовывался дефицит дизеля, что солярка становилась
дороже бензина. И это приходилось как раз на ту пору, когда фермеры собирали
урожай и им дизель был необходим.
Во второй раз фермеры пострадали, потому что молдавский урожай
просто негде было хранить. Они вынуждены были отдавать зерно всяким барыгам из
Транс-оила по гораздо меньшей цене, чем того стоило бы.
Все элеваторы страны были загружены украинским зерном, а 80%
элеваторов страны принадлежит Транс-оилу и Важе Джаши. Кризис элеваторов привёл
к беспрецедентно дешёвой цене на молдавское зерно, а значит и убыткам для
молдавских фермеров, на которых в этом году кроме дорого топлива свалилась ещё
и засуха.
И кстати, дешёвое молдавское зерно не привело к падению цен на
хлеб. Тариф на газ и электроэнергию съел цену на зерно, что хлеб в итоге в
магазинах только вырос в цене.
И таких примеров можно ещё много привести, когда мы по своей
доброте и миролюбию страдаем.
Мы — народ Молдовы, платим слишком большую цену за войну, в
которой не участвуем, у нас растут цены, причём они уже выше, чем в самой
Украине, наш бизнес страдает, и вот сейчас ради короткого пропагандистского
эффекта власти ещё тайно договариваются с Украиной, чтобы лишить нас
единственного порта, считает Павел Григорчук.
Это настоящее предательство настоящих компрадоров во власти.
Смею предположить, что никто из предыдущих властей за все 30 лет
не могли бы пойти на такое, на что готовы пойти «хорошие люди». Эти ребята с
рюкзачками и офшорами за спиной по своему желанию угодить украинским олигархам
превзошли даже всех тех барыг, что нами правили последние 30 лет. Такие дела,
подытоживает правозащитник.
Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
