Похожиезаписи
Молдавский политический деятель, журналист, кандидат в президенты Республики Молдова от «Нашей партии» прокомментировал в соцсетях политическую ситуацию в Молдове, сообщает eNews.
«В мировой литературе можно найти бесчисленное количество историй о несчастной любви, когда Он и Она хотят быть вместе, но этому мешают социальные предрассудки, фамильная вражда и прочие препятствия.
Реальный Хозяин Молдовы Владимир Плахотнюк и ее нереальный президент Игорь Додон могли бы пополнить коллекцию таких персонажей. До героев Шекспира, Гюго и Островского они, конечно, не дотягивают, но они тоже хотят быть вместе, и им тоже мешают внешние обстоятельства. В ближайшее время должна наступить развязка, и все увидят, готовы ли они наперекор превратностям судьбы связать себя узами политического брака, или смирятся с неприятием этого марьяжа внутренним и внешним общественным мнением. И больше даже внешним, потому что на внутреннее они могли бы и не обращать внимания.
А ведь как все хорошо начиналось! На пару они «выиграли» выборы, уже видели себя вместе в одной большой депутатской семье, Плахотнюк оставался бы главой этого семейства, Додон продолжал бы изображать из себя президента, вместе бы отгоняли оппозиционных «бомжей», благополучие Семьи росло бы, как на дрожжах, и все были бы счастливы. Но что-то пошло не так. Сначала Россия объявила своего гражданина Плахотнюка матерым уголовником, обвинив его в соучастии в организованном преступном сообществе, отмывании денег и покушении на убийство. Обозвали «отравленным яблоком» и строго предупредили Додона, чтобы не смел даже думать его надкусить. И как теперь «пророссийскому» Додону, в которого было инвестировано столько политических, и не только, ресурсов, объяснять «нанашам», что не стоит срывать запланированную свадьбу с Плахотнюком, когда тот заочно арестован и объявлен Россией в международный розыск? С другой стороны, и «партнеры по развитию» Плахотнюка строго-настрого наказали ему даже не думать окончательно превращать кишиневскую политику в грязный бордель, устроив оргию с «партией Кролл» и перекупленными в других фракциях политическими проститутками. Ко всему, Додона заставляют по-быстрому сойтись с унионистами-русофобами, «нациками» и участниками гей-парадов из АКУМ, что совершенно неприемлемо для этого «пророссийского, православного и просемейного молдовениста». Акумовцы ведут себя, как собака на сене: связать себя узами брака с додоновцами не хотят, при этом не только не дают им сделать это с «демонами», но еще и призывают общими усилиями покончить с Плахотнюком. Нешуточная такая развернулась драма, и все с нетерпением ждут развязки.
Честно говоря, Плахотнюку с Додоном можно даже посочувствовать. Им и хочется, и колется, но мамы с папами не велят. В литературе такие истории обычно оканчиваются трагически, герои погибают, все плачут. Но Плахотнюку с Додоном все же хочется пожелать хэппи-енда. Они заслужили свое счастье. Было бы справедливо, да и просто логично, если бы они все же пошли под венец. Горько!», пишет Чубашенко.
