«Первое различие между этими двумя кандидатами на пост премьер-министра —
это отличительная черта государственного деятеля, выражающаяся в
ответственности перед избирателями и обществом. Я уверен, что сразу после
выдвижения на пост премьер-министра Головатюк готов предстать перед
общественностью и СМИ, чтобы ответить на главный вопрос, готов ли он принять
вызов. Игорь Гросу спрятался. Может, он в Кондрице, может, под диваном, но его
никто не может найти с того момента, как президент Майя Санду назначила его
кандидатом на пост премьер-министра.
Академическая и профессиональная карьера г-на Головатюка говорит о человеке,
хорошо подготовленном к работе в государственных структурах, с богатым опытом в
области управления и государственных финансов. Игорь Гросу — новичок в государственных
делах. Его высокомерное поведение в кресле депутата говорит о том, что у него
нет мудрости понять, в чем разница между социальным статусом, полученным в
результате тяжелой и долгой работы, и статусом, приобретённым в результате политического
везения.
Доказательством этого отсутствия
проницательности являются жестокие физические нападки, смешанные с варварством,
которому он подвергал своих коллег в парламенте.
Разница между Головатюком и Гросу заключается не в разнице в возрасте или
поколении, которое они представляют.
Разница в отношении к высокому положению и качеству дисциплинированной работы,
которую должен выполнять премьер. Долгая карьера Головатюка в качестве
профессора и финансиста характеризует Головатюка как очень ответственного
человека в решении государственных вопросов, очень скрупулезного и скромного в
изучении действий и документов.
Деятельность в НПО, и особенно деятельность революционера, раскрывает в Игоре Гросу две черты характера,
предосудительные для высокого положения: импульсивность и тягу к приключениям»,
пишет Реницэ.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много
уникальной информации, которой нет у других.
