Похожиезаписи
Если борьба на президентских выборах 2020 года получится острой и все будет решать 2-3%-ный разрыв между главными кандидатами, то Игорю Додону могут понадобиться голоса приднестровских избирателей. И в этом случае вполне возможно, что он попытается пойти по тому же пути, каким шла Демократическая партия в феврале 2019 года. То есть организовать массовую доставку голосующих на правый берег, передаёт eNews.
Такое мнение на дискуссионном клубе Института социально-политических исследований и регионального развития в Тирасполе высказал заместитель директора ИСПИРР Андрей Моспанов.
Он также не исключил, что в 2020 году в Молдове могут пройти и досрочные парламентские выборы. «Их вероятность зависит от консенсуса между западными игроками. И ЕС, И США, как кажется, через какое-то время готовы будут одобрить коалицию блока ACUM и ДПМ. Однако для многих в ЕС важно, чтобы ДПМ прошла дополнительное «очищение» через выборы по пропорциональной системе и стала младшим, а не равным партнером для ACUM, в то время как для США все это может оказаться не столь существенным», — считает замдиректора ИСПИРР.
По его мнению, если нынешнее миноритарное правительство, сформированное социалистами, не только продемонстрирует конкретные результаты, но и доживет до президентских выборов 2020 года, это станет победой ПСРМ и России. Тогда Игорь Додон, скорее всего, с достаточным запасом голосов переизберется на второй срок.
Моспанов отметил, что с утверждением правительства Иона Кику ПСРМ выиграла тактически, но главными бенефициарами в этой истории стали все-таки демократы. «У Демпартии теперь есть контроль над миноритарным правительством без ответственности за итоги его работы, есть возможность продвигать собственные социально-экономические проекты, также без прямой ответственности за их результаты. Кроме того, ДПМ выиграла время для того, чтобы реформировать и укрепить партию, вновь получить легитимацию в глазах ЕС, подготовиться к возможным досрочным парламентским выборам по пропорциональной системе и выйти из них с наименьшими потерями», — сказал эксперт.
Блок ACUM после отставки правительства Майи Санду снял с себя ответственность за социально-экономическую повестку. Его преимуществом остается и моральная инициатива в том, что касается реформы юстиции и борьбы с коррупцией. Однако у блока сохраняются органические проблемы – скрытая конкуренция между PAS и DA, слабые пока позиции на местах. Очень чувствительным для него стало и поражение на выборах генпримара Кишинева, добавил Моспанов.
Бывший министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак, в свою очередь, предположил, что одновременное проведение и президентских, и досрочных парламентских выборов в 2020 году было бы в интересах Игоря Додона. «Это даст ему прямую возможность участвовать в том числе и в парламентской кампании», — считает эксперт.
По его мнению, правительственный кризис начала ноября стал попыткой Майи Санду «сохранить даже не блок ACUM, не партию PAS, а именно себя как политика, выйти из ситуации с минимальными личными потерями». «Результатом стало то, что у ACUM появился теперь единоличный лидер, а не некое двоевластие, как раньше», — полагает Ястребчак.
Он согласился с тем, что приднестровские голоса могут иметь значение на президентских выборах будущего года. «Во второй половине 2020 года приднестровская тематика будет активнее возвращаться в молдавскую внутриполитическую повестку. Но Игорю Додону здесь будет непросто, понадобится смелость, так как представители блока ACUM вновь в полный голос станут говорить о «красных линиях» в урегулировании», — прогнозирует экс-министр.
Он считает, что у Додона есть хороший шанс продемонстрировать результаты в социально-экономическом диалоге с Тирасполем. «Хотя в то же время опыт показывает, что, как правило, в Кишиневе многое напоминает сцену из фильма «Корона Российской империи», когда два непримиримых претендента на российский престол в конце концов приходят к заключению, что в борьбе с большевиками у них разговор короткий и в этом плане они едины. Иногда создается впечатление, что вне зависимости от внутриполитических разногласий представители Кишинева подходят к разговору с Тирасполем с таких же единых или почти единых позиций», — подчеркнул Владимир Ястребчак.
