«Как только мы придём к единому пониманию каждого слова,
исчезнут очень многие ошибки и заблуждения. Размышления о том, что на 70 или 80
процентов выполнено из того, что записано в Соглашении об Ассоциации, мне ни о
чём не говорят», заявила Шеларь.
«Я читала раздел IV и V и не один раз. Эти разделы
не входят в эти 70% от слова совсем. С точки зрения ощущения и применения на
практике. Что такое интеграция? Это взаимное проникновение. Если мы говорим о
ЕС, то с точки зрения реализуемости с моей точки зрения есть ответ на вопрос,
что такое Европа. Это единство», отметила эксперт.
«Когда мы говорим о Европейском союзе, мы говорим о европейском единстве. Пока
мы себе не ответим на вторую часть европейского слогана – единство в чём? В многообразии.
И вот пока мы не найдём – мы, мы, не Европа, а мы сами, не найдём для себя свой
оттенок в этом европейском многообразии, реализовать по-честному, чтобы это
получилось, чтобы это отразилось на экономике, на социальной жизни, на
культуре, на образовании и так далее, я думаю, что невозможно», подчеркнула
экономист.
«Поэтому единство без многообразия, а мы не говорим о многообразии и о своём
месте в этом многообразии, поэтому мне кажется, в этом основная наша ошибка. И
главное – очень много слов и терминов мы произносим одинаково, а думаем
по-разному. Евроинтеграция и членство в ЕС – это не тавтология и ставить знак
равенства нельзя», подытожила Галина Шеларь.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного:
инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у
других.
