Республика Молдова не является сколько-нибудь важным торговым партнером ни Евросоюза, доля во внешнеторговом обороте — 0,1%, ни России — 0,2%. В отличие от экономики, в политике трудно, а порой и невозможно выразить в цифрах значимость того или иного игрока.
Очень часто это позволяет представителям местных элит «раздувать щеки» и приписывать себе немалую значимость в глазах значимых политических фигур. На Гаити, самой бедной стране Западного полушария, любят говорить о влиянии своей диаспоры на политику США, называя свой остров «надежной опорой Вашингтона». Нечто подобное наблюдается второй десяток лет и в Молдове, здесь, например, очень любят говорить о стране как «мосте между востоком и западом». И не смущает тот факт, что этот самый мост можно объехать с севера или юга и не заметить его.
Преувеличенное представление о собственной значимости, расслабляет политиков. Они могут позволить себе «прикарманить» часть международных кредитов, как на Гаити, или стащить из государственного банка деньги, как в Молдове. Подобного рода госдеятели верят в свою безнаказанность, потому что уверены — они нужны (нужное подчеркнуть): Вашингтону, Брюсселю, Берлину, Бухаресту. И что самое удивительное, проходимцы двух стран оказываются правы. На Гаити, пока режим Дювалье не стал совершенно людоедским, его в США терпели. Нечто подобное мы наблюдаем пока и в отношении Молдовы.
Республика Молдова в 2014-м подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, в прошлом году Юрий Лянкэ торжественно объявил, будто уже 74% положений документа выполнено. Путь нашей страны в Европу назвали «историей успеха». В Соглашении, только касательно экономики, свыше 340 регламентов, некоторые на десятки страниц. Например, оговаривается тип сахара в вине. Ну а в отношении содержания животных, где предусмотрены условия их содержания, лаборатории, способы перевозки, сертифицированная техника и многое-многое другое, не будет выполнено еще много лет. На реализацию регламента и украденного миллиарда не хватило бы.
А ведь Соглашение предусматривает помимо экономических реформ, деполитизацию государственных органов, борьбу с системной коррупцией, реформирование банковской и судебной сфер. Вот отрывок интервью «Радио свобода» депутата Европарламента из Румынии Зигфрида Мурешана: «Мы все видели, что законодательство о выборах было изменено вопреки отрицательному заключению Венецианской комиссии и предостережениям европейских институтов. И мы все видели, как выборы, оцененные наблюдателями как демократические, свободные и честные – я имею в виду местные выборы в Кишиневе – были признаны недействительными. Еще ни для кого не секрет, что в Молдове законодательство способствует отмыванию денег, уклонению от налогов, и что это законодательство принято, в частности, вопреки рекомендациям Международного валютного фонда – престижного института в области финансов, в деятельности которого отсутствует политическая составляющая».
В минувший понедельник предполагалось, что на уровне ЕС будет одобрено критическое заявление относительно ситуации в Молдове. В нем говорилось все, о чем рассказал в своем интервью Мурешан, и даже больше. Однако принятие документа было заблокировано представителями Румынии и Венгрии. В релизе распространенном Бухарестом говорится, что заявление не принято из-за «нюансов в определении самых эффективных подходов». В переводе с языка румынской дипломатии это означает: мы боимся ослабить партию, декларирующую евроинтеграцию, в таком случае ее сторонники на предстоящих парламентских выборах могут поддержать наших геополитических противников. То есть: будь Плахотнюк или покойный Дювалье «сукины дети», они свои «сукины сыны» и оставлять их без поддержки нельзя. Это называется ситуативная дипломатия, которую используют неофиты ЕС.
Михаил БОРОДИН
