Об этом ТАСС сообщила директор Лиги
безопасного интернета, член ОП РФ Екатерина Мизулина.
«Опытные специалисты Московского исследовательского
центра подтвердили в своем экспертном заключении наши опасения насчет наличия
пропаганды наркотиков в так называемом «творчестве» исполнителя
Моргенштерна», — сказала собеседница агентства.
Комплексную психолого-лингвистическую экспертизу в рамках
дела проводило ГБУ «Московский исследовательский центр».
В заключении
эксперты отмечают, в частности, что «коммуникативная цель артиста —
демонстрация образа жизни, приоритетами которого являются
«наркотики», «богатство», в том числе выражение
положительного отношения к наркотикам и их употреблению». При этом
социально-психологическая направленность видеороликов — формирование у адресата
позитивного эмоционально-смыслового отношения к наркотикам и их употреблению за
счет создания привлекательных образов героев, употребляющих наркотики».
«Родительские организации считают, что исполнитель
последовательно пропагандирует наркотики и этого может быть небезопасно для
психики и здоровья детей. Пропаганда наркотиков ведется не только через песни и
видеоклипы, но и в том контенте, который исполнитель создает для своих страниц
в соцсетях. Поэтому ранее мы обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой
провести проверку», — пояснила Мизулина.
О деле
Ранее источник ТАСС сообщил, что управление по контролю за
оборотом наркотиков Главного управления МВД по Москве возбудило
административное дело на рэпера Моргенштерна за пропаганду наркотиков (ч. 1 ст.
6.13 КоАП РФ). Поводом для привлечения артиста к административной
ответственности послужило заявление о проверке клипов певца «Розовое вино
— 2» и Family.
В конце марта
Лига безопасного интернета обратилась в Генпрокуратуру РФ с просьбой провести
проверку в отношении Моргенштерна на предмет возможной пропаганды наркотиков в
детской среде. В организации полагают, что Моргенштерн последовательно
занимается пропагандой наркотиков в детской среде. Официальная позиция Моргенштерна
заключается в том, что, на его взгляд, никакой пропаганды наркотиков в его
произведениях нет, вину в совершении административного правонарушения он не
признает.
