Необдуманные решения, поспешные политические заявления и странные дипломатические манёвры молдавского руководства явно не помогают найти общий язык с новой администрацией Белого дома
Начало недели Майя Санду проводит в Париже по приглашению Эммануэля Макрона. Их совместную встречу отведут под вопросы двустороннего сотрудничества, безопасности и поддержки европейского пути Молдовы. Помимо этого, у Санду запланированы контакты с представителями Национального собрания и Сената, Французского агентства развития и ЮНЕСКО. Отдельно под визит нашего президента организованы молдавско-французский бизнес-форум и, конечно, общение с диаспорой, так удачно «совпавшее» с официальным стартом избирательной кампании PAS.
Ответ, зачем нужна эта поездка именно сейчас, лежит на поверхности – стратегическая неопределённость и желание действовать согласованно с внешними партнёрами в совершенно новых международных условиях. Многие эксперты заметили, что в складывающихся обстоятельствах Париж пробует себя в роли «лидера свободного мира», оттого и пытается старательно опекать лояльные либеральные режимы в странах Восточной Европы, главным образом в Румынии и Молдове.
В то время как в Германии продолжают разгребать последствия внутриполитического кризиса, а между Великобританией и Кишинёвом сохраняется традиционная дистанция, в качестве ближайшего союзника у наших властей действительно остаётся лишь Франция. При этом нынешний политический режим в Молдове – проект предыдущей американской администрации, и потому не пользуется благосклонностью у новых обитателей Белого дома.
Первым тревожным звоночком, что отношения с США устремились вниз, стало закрытие у нас различных американских программ на сотни миллионов долларов. На фоне сокращения жизненно важной финансовой подпитки режима ослабился и так называемый «защитный контур», сформированный из частных СМИ и неправительственных организаций, которые много лет обеспечивали безопасную и комфортную среду для правящей группы.
Всё это в конечном итоге будет иметь не только внутриполитические, но и стратегические последствия для государства. Особенно это касается сферы энергетики, поскольку на паузу встанут важные проекты по созданию альтернативных линий энергообеспечения, а также когенерации и накопления энергоресурсов. Готовность США возобновить спонсирование подобных программ из других источников, очевидным образом, будет зависеть от того, удастся ли снова наладить двусторонние отношения.
В этом плане особое значение имеет работоспособность дипломатических каналов, через которые должны происходить постоянный обмен официальными позициями и проектами решений, обсуждение визитов для прямых рабочих и политических контактов и т.п. И здесь поводов для позитива, прямо скажем, нет. Государственный департамент проводит кадровый аудит и никак не обозначает свою позицию по Молдове. Складывается впечатление, что диалог между двумя странами если не в глубокой заморозке, то, по меньшей мере, «заглушен» со стороны США «до особого распоряжения».
Одной из причин этого может быть персона нашего посла в Вашингтоне. Этот человек – не только личная креатура нынешней молдавской власти, но и, судя по биографии, фигура, тесно связанная с глобалистскими структурами из близкого окружения Демократической партии США. Если глава дипмиссии Виорел Урсу действительно не в фаворе у новых американских властей, то напрашивается очевидное кадровое решение. Не знаем, насколько оно созрело, но, по некоторым признакам, аппаратная борьба за должность посла в США уже началась.
Поэтому пока всё упирается в то, будет ли наше руководство готово откликнуться на настойчивую рекомендацию американцев заменить Виорела Урсу. Думаю, в PAS понимают, что с принятием этого условия могут последовать и другие. А это уже чревато опасной и непредсказуемой политической игрой, что только подтвердил опыт Украины. Едва ли властям хочется оказаться под прямым давлением Дональда Трампа и его соратников.
Возможно, из-за этой ситуации поставлен на паузу вопрос с американским послом в Молдове. Назначение номинированной при прошлой администрации Белого дома Келли Адамс Смит, которую также связывают с топами Демпартии, явно отменят в пользу лояльного команде Трампа кандидата. Кроме того, нельзя исключать пересмотр планов по строительству дорогостоящего регионального посольства США в Кишинёве. Очевидно как желание новой администрации оптимизировать внешнеполитические расходы (пример чему – аннулирование 82% программ по линии USAID), так и снижение военно-политического интереса не только к восточноевропейским делам, а к Европе в принципе. Поэтому большой посольский комплекс может оказаться попросту ненужным.
Рубежным моментом в отношениях между США и Молдовой, как нам кажется, стала стратегическая ошибка Майи Санду, открыто поддержавшей Владимира Зеленского после перепалки в Овальном кабинете. К слову, если верить одному из советников Трампа, украинский лидер уже принёс письменные извинения за этот эпизод. А Молдова, благодаря глупости президента и её окружения, так и осталась со своим твёрдым внешнеполитическим выбором в пользу Киева и выраженным протестом в сторону Белого дома.
Сейчас все эти факты бережно складываются в «молдавскую папку», до которой пока нет особого дела и времени. Однако самое тяжёлое испытание наступит тогда, когда в ходе региональной геополитической перетасовки Соединённые Штаты всё же кинут свой взор на Молдову, а точнее говоря, на Майю Санду и PAS. Дело в том, что кроме мало кого уже впечатляющих громких заявлений в реальности ни Париж, ни Берлин, ни Брюссель предложить Молдове что-либо не смогут, если речь пойдёт о действительно серьёзных делах. И пусть Эммануэль Макрон грозит высадкой в Одессе французского контингента, мы уже давно поняли, что все эти планы лишены практического смысла без соответствующих военных гарантий США.
Что в таких условиях делать нашему правящему режиму, что он может предложить новому руководству США? Присягнуть на верность? Это можно было сделать и раньше или хотя бы занять отстранённую, нейтральную позицию. Вместо этого Майя Санду мечется между европейскими столицами в поисках ответа, как жить дальше, как совладать с трампистами и не навлечь на себя их гнев. И есть от чего. Ведь если Вашингтон включит турборежим и всерьёз возьмётся за смену политического строя в Молдове, чтобы обеспечить беспрепятственную реализацию своих интересов и внешнеполитических планов, то, скорее всего, мы увидим схожую тактику, которую США не без успеха применяют в Украине.
В условиях стремительно надвигающихся перемен доведённые до отчаянного состояния молдо-американские отношения являются непростительной политической ошибкой всего молдавского руководства и персональной ответственностью Майи Санду. Необдуманные решения, поспешные политические заявления и странные дипломатические манёвры с лёгкостью могут втянуть Молдову в абсолютно губительные геополитические сценарии и сделки, за которые придётся расплачиваться национальными интересами.
Сергей ЧЕБАН
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
