Похожиезаписи
«О встрече президента РМ Майи Санду с российским послом Олегом Васнецовым и ее письме президенту РФ Владимиру Путину с просьбой помочь с вакциной Спутник-V. Первые впечатления.
1. Эти ее действия говорят о стремлении поставить прагматичный интерес выше геополитических симпатий. Для молдавского политика правой ориентации (как у нас до сих пор понимают что правую, что левую орментации) шаг необычный, но правильный. Потому что ситуация необычная — в плохом смысле этого слова. В войне с ковидом РМ очевидно проигрывает. И этим своим шагом Санду показала, что хочет быть президентом для всех, а не только для «своих».
2. О правильности шага свидетельствует и неадекватная реакция некоторых политологов из Бухареста, избравших себе занятием «заботу о судьбе Бессарабии». Их нервный вывод о том, что своим обращением к Путину Санду «изменила европейскому выбору», — это какой-то маниакальный бред, типичный для людей, мечтающих о том, чтобы РМ всегда оставалась полем битвы двух миров — румынского и русского. Тогда как в действительности для современной Молдовы единственная нормальная перспектива это стать полем для сотрудничества, для органичного переплетения и мирного сосуществования этих двух миров.
3. Этим своим шагом Санду разрушила стремление Игоря Додона и далее, уже не являясь президентом, удерживать монополию на российско-молдавские отношения. Монополию, которая ему лично приносила до сих пор только выгоду, а РМ — только вред.
Вне зависимости от эволюции молдавских внутриполитических разборок, а также о того, как отреагирует официальная Москва, считаю, что президент Майя Санду сделала правильный шаг. Считаю это как гражданин РМ, не участвовавший в антиконституционных президентских выборах и по целому ряду причин не являющийся сторонником политика Майи Санду.» — пишет политолог.
