Российский политолог Алексей Мартынов считает, что обвинения в адрес Марка Ткачука исходят от тех людей, которым не ведомо, что в Молдове можно что-то сделать и без разрешения Плахотнюка, передает eNews.
Своим мнением относительно сложившейся политической ситуации в Молдове эксперт поделился в эфире программы «Бывшие» на российском радио.
«Прошло достаточно времени после того, как Плахотнюк покинул страну, и вроде бы все за, но с другой стороны ничего не меняется. Конечно, меняются люди на каких-то постах, идет перераспределение наследства, а по сути люди продолжают действовать в той же самой парадигме. В страну вернулись некоторые люди, которые ранее были вынуждены её покинуть. Кто физически, как лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый, а кто и уходил во внутреннюю эмиграцию, отходя от политики и занимаясь наукой, как например Марк Ткачук, известный в своё время политический советник президента Воронина. Как только он объявил, что будет создаваться новая политическая сила, сразу пошла волна от активистов социалистов по всем соцсетям и медиа, что это проект Плахотнюка. Понятно, что определённая конкуренция на левом поле возникает, почему нет, если мы говорим о демократии?» — отметил Алексей Мартынов. Такие же обвинения, добавил он, звучат и в адрес Ренато Усатого. И если нападки на Усатого, который всегда жёстко критиковал президента Додона и социалистов, еще понять как-то можно, то уж обвинения в адрес Ткачука выглядят совершенно нелепыми.
«Ткачук – историк, археолог! Он открыл в Кишинёве частную публичную библиотеку, занялся археологическими раскопками на территории города, то есть занялся чем-то другим. И тут бац – он возвращается в политику, потому что проект Плахотнюка… Наверное потому, что люди, которые обвиняют, сформировались как политики в те годы, когда другой политики, кроме как политики Плахотнюка не было, то есть без его разрешения ничего нельзя было сделать», — пояснил Алексей Мартынов.
