Слом многолетних связей с Россией в газовой отрасли продолжается два года по уже апробированной схеме. В качестве примера взята Украина, чьи представители консультируют наших чиновников о способах давления на российскую газовую монополию для скорейшего расформирования или анбандлинга совместного предприятия «Молдовагаз». Политические цели понятны – получение полного контроля над поставками голубого топлива с попутными финансовыми выгодами благодаря возможности использовать транзитную трубу для самых разнообразных схем. Долгосрочные негативные последствия от таких действий, наблюдаемые в Украине (масштабное снижение емкости газового рынка и транзита углеводородов), наши власти не смущают. Однако если в соседней стране рядовые граждане в отличие от промышленного сектора оказались относительно защищены за счет внутренних ресурсов, то нам с вами сулит лишь перспектива высоких цен и экономии.
Как показала практика, даже вбросы в СМИ фактов многочисленных нарушений и откровенных махинаций с закупкой и транспортировкой газа в прошлый отопительный сезон не повлияли на генеральную линию PAS по созданию сокрытых от общественности схем под предлогом энергетической безопасности. Так, в июне руководство «Энергокома» сообщало о планах приобретения газа у европейских трейдеров, когда на деле это уже происходило. Среди экспортеров упоминались две компании: DEPA Commercial SA и некто румынского происхождения, пожелавший остаться инкогнито.
В начале августа было заявлено о закупке «Энергокомом» в июне-июле из собственных средств около 300 млн кубометров газа для текущего потребления и хранения. Поставщиками выступили 7 компаний: OMV Petrom SA, Trafigura Trading Europe srl, Axpo Bulgaria EAD, DEPA Commercial SA, MET International AG, PGNiG Supply & Trading GmbH, DXT Commodities СА. Средняя цена составила 425 долларов за тыс. кубометров с учетом транспортировки, а общая стоимость – более 116 млн евро. В предприятии рассказали, что использовались различные формулы цены: привязанные к эталонному индексу TTF и фиксированные, так как цены на бирже варьировались между 25 и 41 евро MВ/ч.
Если посмотреть на каналы поставки газа в Молдову, то они могут идти либо по трансбалканскому газопроводу, либо через газопровод Яссы-Унгены.
По первому, судя по информации из открытых источников, поставки газа в июне не осуществлялись, отчасти, по причине технического обслуживания в начале месяца. Примерно в этот же период цена на газ достигала своего пика в 41 евро/MВт. Сомнительно, что власти решились бы на закупку в период нефункциональности транзитных магистралей и возросшей цены. В действительности же, как и в мае, в первый летний месяц поставки из Румынии шли преимущественно по газопроводу Яссы-Унгены в пределах 1,5-2 млн. куб. м. в сутки, что примерно сопоставимо с дневным потреблением правобережных районов.
Ситуация изменилась в июле, когда Румыния официально начала экспортировать газ в Молдову в существенно большем объеме по транзитной ветке трансбалканского газопровода, цены на рынке скорректировались, а Украина согласилась дать скидку на прокачку газа через северную точку входа «Алексеевка». При этом говорить о том, что это был именно румынский экспорт, не приходится, поскольку через соседнюю страну газ проходил исключительно транзитом и направлялся даже не в Молдову, а в Украину. В начале июля объемы поставок были в пределах 1,5 млн. куб. м. по унгенскому маршруту и 3,8 млн. куб. м. через пункт пропуска «Исакча-Орловка». Украинский оператор газовых сетей в своем пресс-релизе в августе сообщал, что Молдова в июле оформила в режиме «таможенный склад» 143 млн. куб. м. Какие-то объемы из этого газа ушли в украинские хранилища через север Молдовы, но существенная часть, вероятно, была оформлена с помощью инструмента виртуального реверса (то есть российский газ сразу шел в украинские хранилища, а из трансбалканского трубопровода компенсировалось текущее потребление).
В августе объемы транзитных поставок газа через Румынию в направлении Молдовы/Украины выросли до 6 млн. куб м. в сутки, что позволяло покрыть потребление в стране и активно наращивать объемы газа на хранении в Украине. За месяц этими поставками можно было добиться показателей в 450 млн. куб. м. запасов по приемлемой цене, о которых изначально говорили наши власти, как стратегической цели к 1 октября. Однако нет ясности, какой в реальности объем газа на хранении принадлежит «Энергокому», а какой должен быть поставлен и в какие сроки.
Как уже упоминалось, украинский оператор подтвердил закачку в интересах Молдовы в июле 143 млн. куб. м. из 300 закупленных молдавской компанией в июне-июле. Можно предположить, что возросшие объемы поставок из Румынии осуществляются в интересах румынских компаний, к примеру, OMV Petrom SA, которые направляют газ на хранение в Украину на фоне выполнения обязательств по заполнению румынских газовых хранилищ. В Бухаресте обещали к сентябрю достичь требуемого Еврокомиссией уровня в 90% резервов, однако стоимость хранения газа в Украине сейчас в три раза дешевле, чем в Румынии. Поэтому, не исключено, что резкое повышение прокачки с июля означает то, что мы перегоняли газ не для себя, а для румынских компаний (с откатами для наших участников схемы).
Формально Румыния не экспортирует газ в Украину, а все обязательства несет на себе Молдова. Можно не сомневаться, что эти объемы газа будут использоваться с учетом интересов румынских партнеров и конъюнктуры на рынке зимой, а в качестве «подушки безопасности» будут использоваться молдавские потребители. Именно поэтому со стороны «Энергокома» вбрасываются мнения, что тариф на газ для населения может сохраниться на нынешнем уровне или «несколько снизиться» в период отопительного сезона, хотя сегодняшние цены позволили бы их уменьшить еще вчера.
При этом «Энергоком» продолжит дальнейшие закупки газа на рынке уже не из своих источников, а за деньги Европейского банка реконструкции и развития. Хотя только в августе компания погасила второй транш 300-миллионного кредита, которым оплачивались закупки газа в прошлом году. Наверняка при переговорах о дальнейшем финансировании у ЕББРР проявятся свои интересы в плане структуры поставщиков и потенциальных потребителей газа, а газовая инфраструктура страны будет использоваться для удовлетворения коммерческих интересов сторонних субъектов.
К стратегическим запасам газа, которые должны быть закуплены нашей страной и якобы не должны использоваться в коммерческих целях (перепродажи, залога и прочих сделок), отнесено всего 45,6 млн. куб. м., которые будут в равной степени отданы на хранение Румынии и Молдове. Двухкратное снижение потребления газа в Молдове вполне позволяет администрировать коммерческие поставки без существенного риска. Этим и объясняется демонстративная уверенность наших чиновников.
В целом ситуация с газотранспортной системой страны вновь заставляет вспомнить про обещания Майи Санду и PAS обеспечить полную прозрачность и избавиться от всех сомнительных схем. В итоге, как кажется, схемы буквально расцветают на глазах, а в газовой отрасли творятся все более странные дела с душком больших денег для отдельных выгодоприобретателей и больших же рисков для остального населения страны. Может, власти все-таки возымеют совесть и ответят-таки хотя бы на вопросы, по какой реально цене и откуда идут поставки газа, и почему так резко увеличился транзит из Румынии и в Украину?
