Реформа молдавской юстиции, запущенная нынешней властью, выглядит не совсем так, как планировалось. Даже если и можно выделить какие-то небольшие успехи, все же у избирателей не создается ощущение, что она дееспособна, и этот факт, несомненно, отразится на результатах в следующем туре парламентских выборов, сообщает eNews.
Политический обозреватель Анатол Цэрану пояснил, что простой гражданин хочет увидеть, как приговор суда привязан к громким именам, причастным к краже миллиарда, пишет Rupor.
Некоторые результаты, пусть и очень скромные и медленно достигаемые, уже можно заметить, и они являются доказательством того, что реформа юстиции идет, а не стоит на месте.
«В том, что касается юстиции, некоторые действия были начаты и доведены до финала. Речь идет о каких-то структурных изменениях, созданы определенные советы, и все это говорит о том, что предпринимаются действия, принимаются меры по продвижению реформы», — сказал аналитик.
По словам эксперта, неоспоримая истина заключается в том, что реформа правосудия является очень сложным и длительным процессом, но скрытая проблема этого факта заключается в том, что у нынешней власти всего лишь четырехлетний мандат, половина из которого пройдена.
Он также добавил, что шансов на то, что до 2025 года, в следующем туре парламентских выборов, после реформы правосудия будут зафиксированы какие-либо запоминающиеся для избирателей результаты, мало.
«Общество довольно прямолинейно. Избиратели хотят видеть результаты. Власти говорят о краже миллиарда, они знают, кто участвовал в этой краже, но где они? Даже тот список СИБ, в котором указаны 500 имен людей и компаний, имеющих связи с теми, кто участвовал в краже миллиарда, находится не на уровне восприятия обывателя. Он очень точно знает фамилии тех, кто украл миллиард, а также знает, что они не сидят в тюрьме. Это то, что называется электоральным восприятием, и я подозреваю, что это отразится на результатах выборов», — заключил Анатол Цэрану.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
