“Обратился с ходатайством в Генеральную прокуратуру о
привлечении к ответственности президента страны Майи Санду за вмешательство в
осуществление правосудия.
Вот они, истинные реформаторы юстиции: одна хочет видеть
прокуроров униженными, с наручниками на руках, на глазах у плачущих детей в 6
часов утра; другая выносит публичные оправдательные приговоры своему
подчинённому по делу о махинациях с закупкой газа, но приказывает судьям во что
бы то ни стало осудить её оппонентов.
Несмотря на то, что в Уголовно-процессуальном кодексе
предусмотрено, что судья принимает решение по предъявленному подсудимому
обвинению путём вынесения обвинительного или оправдательного приговора либо
приговора о прекращении производства по делу, госпожа Санду безоговорочно требует
от судей в штаб-квартире Высшего совета магистратуры только одного –
обвинительных приговоров! Всем понятно, по каким делам.
Думаю, что на третьем году президентского мандата госпоже
Санду пришла пора понять, что заявления президента – это не просто слова. Они
представляют собой исполнительную власть и институт президента, и имеют
юридические последствия.
Это если не предполагать, что она считает свои
высказывания прямыми указаниями, особенно когда от главы государства зависит
назначение всех судей, а теперь ещё и судей Высшей судебной палаты, которая
рассматривает возбуждённое против меня по указу Майи Санду уголовное
дело.
Быть может, подписание указов о назначении судей будет
зависеть от вынесенных политическим оппонентам приговоров?
P. S. Плюс ко всему ещё и действующий врио генерального
прокурора, которому я адресовал это ходатайство, тоже грезит о должности судьи
в ВСП, то есть и его карьера зависит от президента”, – цитирует Додона actualitati.md.
