Количество кандидатов в президенты и объемы предвыборной пропаганды в Молдове начинают напоминать насыщенный раствор, в который сколько ни добавляй соли, она уже не растворяется. Такую аллегорию привел публицист Дмитрий Чубашенко, передает eNews.
«Все, что больше 5-6 кандидатов — это уже лишнее, а их заявлено уже 20. Поток информационного мусора от сотен телеканалов, сайтов, страниц в соцсетях, блогов, подкастов уже не воспринимается.
На самом деле, выбор, который стоит перед избирателями 20 октября, очень простой: ты за Санду или против Санду, ты за ее мошеннический референдум или ты против него. Вот и всё.
Некоторые особо продвинутые граждане обещают сделать предстоящее голосование «умным», подразумевая под этим подробный анализ предвыборных обещаний, бэкграунда кандидатов, того, что они обещали и делали в прошлом. Намерение благое, как говорится, кашу маслом не испортишь. Но единственно разумный вариант голосования, и без того, чтобы углубляться в подробные анализы, все равно представляет собой простую альтернативу: за или против Санду», — отмечает журналист в своей публикации в соцсети.
«Сюжет этих выборов понятен. Если ты за Санду и ее референдум, голосуешь за Санду и ее референдум. Если ты против, то бойкотируешь референдум Санду и смотришь, как можно устранить (в политическом смысле) ее саму из президентского кресла. Здесь мы оказываемся на еще одной развилке: сначала надо не дать Санду победить в первом туре (именно на такую победу делают главную ставку организаторы выборов) и вывести во второй тур кандидата с реальными шансами на победу, а потом уже во втором туре обеспечить эту самую победу. Таких кандидатов всего двое или трое. С этой точки зрения, все остальные — спойлеры, хотя в данном случае в их участии в выборах именно в роли спойлеров есть свой смыслы: если все вместе они отнимут у Санду хотя бы процентов 10 голосов, то она точно не выиграет с первого тура.
Бойкот референдума — важнейший инструмент победы над режимом Санду в целом. Провал плебисцита означает вотум недоверия лично Санду уже в первом туре президентских выборов. Если это случится, то на второй тур ей просто не с чем будет идти, потому что вся ее конструкция, построенная на евроинтеграционной демагогии, рухнет. Контркандидату не останется ничего другого, как просто повторять их всех «утюгов»: «Чего ты вообще хочешь от людей, они выразили тебе недоверие на референдуме, оставь однажды всех в покое, уйди».
Парадокс в том, что этот простой и разумный выбор предстоит сделать в ходе «демократического упражнения», которое только честными выборами не назовешь. Действующий режим превратил весь политический процесс в Молдове, включая выборы и референдумы, в полную балигу, и власть заставляет всех хлюпаться вместе с ней во всей этой субстанции, потому что это, как говорят американцы, «the only show in town» — подчеркивает аналитик.
«Высока вероятность того, что к участию к этим выборам вообще не допустят тех самых конкурентов с шансами на победу над Санду во втором туре.
Этот вопрос находится в компетенции внешних кураторов кишиневского режима, которым предстоит решать, готовы ли они, ради сохранения у власти своей ставленницы, уничтожить остатки демократии в Молдове и окончательно превратить выборы в полный рахат, или все-таки кукловоды согласятся сохранить хоть какую-то видимость демократического процесса в стране-кандидате в члены ЕС.
Если иностранные «акционеры» молдавской политики пойдут по первому пути, то тогда участие во всей этой политической порнографии вообще теряет всякий смысл. Если же «партнеры по развитию» все-таки снизойдут до того, чтобы не издеваться над гражданам Молдовы совсем уж непотребным образом, этим гражданам, если они доберутся до избирательных участков, в конечном итоге надо будет ответить самим себе на все тот же простой вопрос: ты за или против Санду?» — подводит итог Дмитрий Чубашенко.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
