Парламент Молдовы назначил на 28 сентября выборы очередного состава законодательного органа. Хотя по Кодексу о выборах выдвижение кандидатов начинается за 60 дней, а предвыборная агитация за 30 дней до даты голосования, де-факто кампания по выборам в парламент уже идет. Известны как основные претенденты на депутатские мандаты, так и программы, с помощью которых они намерены этих мандатов добиваться.
О позициях различных политических сил на старте кампании можно судить по опросу, проведенному в апреле IMAS, одной из немногих, если не единственной, социологической службы, цифрам которой еще можно доверять в условиях полной дискредитации политической социологии в Молдове.
«Взвешивание» перед поединком
Для прохождения в парламент установлен минимальный порог голосов в 5 % для политических партий и 7 % для избирательных блоков.
После перераспределения 26 % тех, кто еще не определился со своим выбором, и без учета голосования на зарубежных участках, IMAS прогнозирует следующий результат выборов, если бы они состоялись сегодня: Партия действия и солидарности (PAS) – 33,1 %), Партия социалистов – 17,7 %, блок «Альтернатива» – 12 %, блок «Победа» – 11,6 %, «Наша партия» – 8,8 %. Остальные партии и блоки не преодолевают электоральный барьер.
Напомним имена лидеров этих политических сил: PAS – номинальный председатель – спикер парламента Игорь Гросу, реальный – президент Майя Санду; ПСРМ – экс-президент Игорь Додон; «Альтернатива» – кишиневский примар Ион Чебан, бывший генеральный прокурор и кандидат в президенты Александр Стояногло, экс-премьер Ион Кику и Марк Ткачук; «Победа» – Илан Шор; «Наша партия» – Ренато Усатый.
Аналогичный опрос, проведенный в феврале, давал PAS 33,6 %, Блоку коммунистов и социалистов, в который, кроме ПСРМ, входила и Партия коммунистов экс-президента Владимира Воронина – 28,2 %, «Победе» – 11,8 %, «Нашей партии» – 10 %.
Если партии Чебана и Кику в феврале получили на двоих 4 %, то прибавка почти в 5 % у «Альтернативы» делает его тем блоком, который больше всего вырос в рейтинге за два месяца. С другой стороны, бывшие партнеры по блоку социалистов и коммунистов, чьи рейтинги начали замерять по отдельности, просели на 7 %. Остальные участники этой «великолепной пятерки» удерживают свои позиции.
PAS сохраняет власть?
Самым примечательным феноменом молдавской политики можно считать то, что правящая партия не теряет своих позицией в глазах избирателей. При всех негативных явлениях – стагнация экономики, рост цен, тарифов и долгов, бедность, нарушение прав и свобод граждан, провал реформы юстиции, милитаризация, цензура, манипуляции с выборами – рейтинги действующей власти не падают.
Опросы показывают, что, с учетом голосования на зарубежных участках и перераспределения голосов тех, кто не преодолевает избирательный порог, PAS может получить от 45 до 55 депутатских мандатов из 101 и удержать власть. На первый взгляд, это выглядит парадоксально, но этому есть свои объяснения.
Первое: европейская интеграция по-прежнему популярна, как минимум, у половины населения Молдовы, а PAS выступает выразителем этого курса.
Действующая власть в лице Санду и ее партии фактически монополизировала евроинтеграцию в ее эталонном виде, то есть в том варианте, в каком ее проводит сам Европейский Союз. Эта власть пользуется полной поддержкой Брюсселя, который хвалит официальный Кишинев за его успехи на пути евроинтеграции и полностью воздерживается от какой-либо критики молдавских властей. Чиновники как в Еврокомиссии, так и в Кишиневе уже называют и конкретные даты возможного принятия Молдовы в ЕС – 2030-й или даже 2028-й год.
Другие политические силы, которые тоже называют себя евроинтеграторами, – та же «Альтернатива» или блок мелких правых партий «Вместе», – но хотят очистить этот курс от сегодняшних «искривлений», вернувшись к старым добрым «европейским ценностям», выглядят наивными идеалистами, которые не пользуются поддержкой Брюсселя.
В результате большая часть граждан, даже если им не нравится то, что происходит в Молдове, все равно голосуют за PAS как за эксклюзивного проводника курса на евроинтеграцию.
Второе: Майя Cанду – де-факто лидер PAS, который тянет за собой всю партию.
В Молдове мало политиков, которые способны реально «производить» голоса на выборах. Санду относиться к числу таких политиков. Все избиратели знают, что PAS – это партия президента, и что голосовать за PAS – это все равно, что голосовать за Майю Санду. Что люди и делают на выборах.
Третье: фактор страха.
Действующая власть умело играет на двух больших страхах населения: страха войны и страха еще большей бедности.
Вполне нейтральный и миролюбивый слоган первого тура минувших президентских выборов «За Молдову» во втором туре Санду сменила на воинственное «Спасем Молдову!». Была развернута оголтелая пропаганда по запугиванию населения возможной войной и в Молдове, если Санду не будет переизбрана на второй срок.
Второй «страшилкой» был отказ ЕС от выделения дальнейшей помощи Молдовы в случае проигрыша Санду, что автоматически повлекло бы за собой перебои в выплате пенсий и зарплат.
Такая тактика сыграла на президентских выборах в прошлом году. Судя по всему, партия PAS намерена снова использовать эти фобии и на парламентских выборах.
Наконец, четвертое: не существует прямой связи между кризисом и падением рейтинга власти.
Ухудшение уровня жизни людей, деградация политического процесса сами по себе не ведут автоматически к уменьшению поддержки власти со стороны ее поклонников. Они готовы обвинять в происходящем кого угодно, но только не своих фаворитов. Это напоминает слепую любовь родителей к детям: они могут быть совершенно непутевыми бездельниками, алкоголиками, наркоманами, уголовниками, но родители все равно их не бросают.
Кроме того, не следует сбрасывать со счетов и такой «козырь» PAS, как намерение повторить и на парламентских выборах трюк с голосованием на зарубежных участках. Если оппозиция и на этот раз не сможет проконтролировать «выборы в диаспоре», то одна эта уловка может дать правящей партии порядка 15 депутатских мандатов.
Птенцы «гнезда» Воронина
Среди участников выборов, которые вышли из воронинской «шинели», есть как евроскептики, так и сторонники евроинтеграции.
К первым, прежде всего, относится Партия социалистов Додона. При сегодняшнем рейтинге эта партия может сохранить свои позиции и в новом парламенте, получив на выборах более 20 депутатских мандатов.
Партия коммунистов сама по себе в парламент не проходит. Но если Воронин создаст блок с партией экс-премьера Василе Тарлева, а, возможно, и с партией экс-башкана Гагаузии Ирины Влах, то такая коалиция может побороться за преодоление 7-процентного барьера на выборах.
Что касается проевропейской «Альтернативы», то судя по тому, что доверие к PAS не снижается, а рейтинг ПСРМ-ПКРМ падает, этот блок растет не за счет того, что отнимает голоса у партии власти, а благодаря успехам во внутривидовой борьбе с бывшими коллегами по левому флангу.
Одновременно и слабым, и сильным звеном «Альтернативы» выступает Ион Чебан. Пройдя путь от идеолога ПСРМ до политика не просто проевропейского, но и прорумынского толка, Чебан ставит в неловкое положение других партнеров по коалиции, явно не готовых настолько сильно сдвигаться вправо. Но, с другой стороны, как генеральный примар Кишинева, именно Чебан может обеспечить «Альтернативе» голоса избирателей за счет использования административного ресурса в столице.
«Группа партий Шора»
Блок «Победа», который еще называют «группой партий Шора», носит виртуальный характер. Юридически он нигде не зарегистрирован и в выборах принимать участие не может. Очевидно, что ЦИК не допустит к выборам входящие в этот блок партии и по отдельности.
Результаты парламентских выборов 2019 и 2021 годов и президентских выборов 2020 и 2024 годов показывают, что у кандидатов Шора есть поддержка на уровне примерно 100 тысяч голосов избирателей, что дает на выборах 7-8 %. Проблема в том, как «монетизировать» эту поддержку в реальные депутатские мандаты.
Усатый сдвигается вправо
Главная проблема Ренато Усатого заключается в том, что его личный рейтинг в несколько раз превышает уровень доверия к его партии. «Наша партия» дважды, в 2019 и 2021 годах, участвовала в парламентских выборах, и оба раза неудачно. Пока рейтинги показывают, что партия в парламент проходит, но на предыдущих выборах они тоже так показывали.
Прошлогодние президентские выборы выявили и другой сдвиг: Усатый теряет поддержку в своей традиционной базе на севере, включая даже Бельцы и Фалешты, и на юге (Гагаузия, Тараклия), но при этом за него стали больше голосовать в центральных районах. Наряду с утратой имиджа пророссийского политика это свидетельствует о поправении Усатого.
Сегодня «Наша партия» позиционирует себя, как антисистемная партия, выступающая как против власти, так и против других оппозиционных сил.
* * *
Как это обычно происходит в Молдове, уже одно объявление даты выборов привело к сильной ажитации в политическом классе, который, напомним, умудрился зарегистрировать в такой маленькой стране целых 80 (!) политических партий. Никто из местных политиков не хочет остаться в стороне от такого мероприятия, как выборы, которые, как всегда, объявляют «судьбоносными».
Пока все выглядит так, что в следующий парламент могут пройти до пяти партий и блоков, при этом президентская партия PAS сохранит свою власть, будь то единолично, получив абсолютное большинство, или в качестве ведущей силы мажоритарной парламентской коалиции.
Но это пока. До дня выборов все-таки остается еще пять месяцев – вдруг что-то и поменяется?
Дмитрий Чубашенко
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
