Редкий день проходит без того, чтобы кто-то из представителей
молдавской власти не выступил с каким-то, мягко говоря, странным, чтобы
не сказать глупым, заявлением. Только на этой неделе мы услышали:
Андрей Спыну, глава президентской администрации: «К сожалению, бюджет не позволяет повысить зарплаты всем. Поэтому начали с одной категории – с чиновников министерств».
Виктор Парликов, министр энергетики: «Сейчас
самое время отказаться от налоговых субсидий на электроэнергию и
природный газ, которые облагаются НДС по ставкам 0 % и 8 %
соответственно. Если мы будем взимать эти налоги, мы сможем увеличить
бюджетные ресурсы и предложить адресную компенсацию уязвимым
потребителям и инвестировать в энергоэффективность».
Владимир Боля, министр сельского хозяйства и пищевой промышленности: «Эти деньги (обещанные субсидии фермерам) взяты
у детей, стариков, у 2,5 миллионов граждан Республики Молдова. Деньги
принадлежат в том числе ребенку, который родился вчера. Сейчас все
граждане страны взяли 200 миллионов леев и отдали их фермерам».
Дорин Речан, премьер-министр: «То, что мы
наблюдаем в последние дни, является явным свидетельством слабости
российского руководства и российского руководства армией. Россия намного
слабее, чем ее представляли».
Вероника Драгалин, глава Антикоррупционной прокуратуры: «Думаю,
когда я заняла пост главы АП, многие жители Молдовы сделали
определенные выводы обо мне как о человеке. И они ошибочно предполагали и
делали какие-то выводы обо мне, потому что я – женщина, а не мужчина. Например, я не повышаю голос».
Серджиу Тофилат, бывший президентский советник: «Рано или поздно этот бесплатный газ (российский газ для Приднестровья) закончится,
и тогда Приднестровье все равно окажется в ситуации гуманитарного
кризиса, и это откроет новую перспективу реинтеграции. Они больше не
будут зависеть от Москвы, они должны будут вернуться в конституционное,
законное поле Республики Молдова».
Это только из того, что прошло по новостям в последние дни. Если
специально заняться поиском всех перлов министров, депутатов и других
чиновников, то таких нелепых высказываний наберется не одна сотня.
Почему нелепых, наверное, даже не надо разъяснять, настолько это
очевидно для любого здравомыслящего человека – хотя несколько реплик
можно все-таки дать.
Всех в Молдове возмутило, что зарплату министрам повысили в два раза
до 50 тысяч леев в месяц, и при этом некоторые члены правительства
жаловались, что им и этого мало. Объяснение Спыну – денег на повышение
зарплаты всем не хватает, поэтому пришлось ограничиться министрами и
прочими чиновниками – звучит цинично. Почему вместо чиновников не
повысили зарплату врачам, учителям, полицейским? Чем они хуже министров?
Парликова, напугавшего всех повышением налогов, а значит, и тарифов
на энергоресурсы, на следующий день вынуждено было дезавуировать его
собственное ведомство: мол, это всего лишь личное мнение министра. Так
ты сначала обсуди это свое мнение в министерстве, в правительстве,
согласуй его с МВФ, без которого никакие налоги в Молдове меняться не
могут, а потом уже пугай население.
Обвинение министра Боли в адрес фермеров – зачем вы отбираете
последний кусок хлеба у стариков и детей? – чистой воды демагогия. А
себе зарплату не пробовали не увеличивать? Или не раздувать военные
расходы?
Зачем Речан взялся комментировать неудавшийся мятеж в России, понять
трудно. Видимо, чтобы показать свою важность. Хотя даже государственный
секретарь США Энтони Блинкен – а он-то поважнее Речана будет – разослал
своим подчиненным срочную депешу, в которой велел молчать и ничего не
заявлять на эту тему. Молдавский же премьер не смог удержаться от
громких деклараций. В то же время он почему-то не стал комментировать
массовые беспорядки во Франции. Граждане Молдовы и международная
общественность так и не узнали от молдавского премьера, являются ли все
эти погромы и жестокие столкновения десятков тысяч полицейских с
участниками протестов свидетельством слабости французского руководства.
Жаль.
Представление Драгалин о том, что к ней как-то не так относятся
потому, что она женщина, тоже какое-то странное. В отношении этого
американского прокурора в молдавском обществе точно нет никаких
сексистских предрассудков. Единственное, чего ждут от нее люди, так это
реальной борьбы с коррупцией, арестов «крупной рыбы», передачи уголовных
дел в суды, реальных приговоров и посадок, и такого же реального
пополнения госказны в результате работы Антикоррупционной прокуратуры.
Но как раз этим возглавляемое Драгалин учреждение похвастаться не может.
Заявление Тофилата – без газа в Приднестровье станет совсем плохо и
оно поспешит реинтегрироваться с Молдовой – звучит еще более странно. С
чего он взял, что Левобережье Днестра, став регионом гуманитарной
катастрофы, поспешит воссоединяться с Правобережьем? А вдруг все
произойдет с точностью до наоборот, и такой катаклизм приведет к полному
и окончательному развалу государства?
Как у Чуковского: и такая дребедень целый день, то тюлень позвонит,
то олень. Каждый день кто-то какую-нибудь глупость да выдаст. Казалось
бы, зачем они этим занимаются? Неужели не понимают, что выглядят
несерьезно, нелепо? К сожалению, не понимают. Они не считают такое
поведение ненормальным. Им не кажется, что они говорят и делают глупые
вещи. В конце концов, если в Великобритании Лиз Трасс может быть
премьер-министром, а в Германии Анналена Бербок министром иностранных
дел, почему их молдавские «братья и сестры по разуму» не могут быть министрами и депутатами?
У президента Майи Санду есть иностранные советники по стратегической
коммуникации. Хоть они, казалось бы, незамутненным сторонним взглядом
могли бы определить, что вся эта разноголосица и поток заявлений, одно
глупее другого, стратегической коммуникацией власти никак не назовешь?
Наоборот, это просто какое-то вредительство, которое подрывает авторитет
всей проеэсовской администрации Молдовы. Но видимо, даже иностранные
советники ничего не могут поделать с неудержимой тягой местных
начальников к публичному самовыражению, к безудержному фонтанированию
декларациями, сообщениями и комментариями.
Скорее всего, именно в таком испускании своих мыслей и эмоций эти
люди и видят смысл политики. Делать что-то полезное, с толком, по уму,
они не умеют, и потому компенсируют это свое безделье пустой
говорильней. При этом они убеждены в своем праве нести любую чушь,
полагая, что, раз она исходит от власти, то это уже как бы и не чушь, а
официальное мнение.
В основе всего этого пустозвонства лежит соответствующая кадровая
политика. Во времена Ивана Ивановича Бодюла действовали жесткие принципы
подбора, подготовки, расстановки и контроля кадров. Если человек
соответствовал этим принципам, то уже можно было сказать, что он не
дурак, если прошел все кадровые фильтры и стал начальником. Сегодня
каждый считает себя пупом земли уже только потому, что он или создал
свою партию, или получил в чьей-то партии какую-то должность. Вот и
выходит, что при такой партийной системе, да еще действующей в условиях
либеральной демократии, на государственные должности чаще всего только
дураки и попадают.
Был в 90-е годы в Молдове один вице-премьер-министр, который попал на
эту должность из кресла председателя не то райисполкома, не то колхоза.
Так он, когда выпивал двести грамм, подходил к зеркалу и говорил: «Да,
видно, совсем плохи дела с кадрами в Молдове, если меня назначили
вице-премьером». А ведь у человека за спиной был большой жизненный опыт и
адекватное понимание, какой должна быть кадровая политика, да и чувство
самоиронии сохранилось. У нынешних ничего этого и в помине нет.
Дошло до того, что одна проеэсовская партия объявила, что выдвигает
кандидатом в генеральные примары Кишиневе 23-летнего энпэошника, и при
этом у них даже сомнения не возникло, что не может такой человек
руководить миллионной столицей. Они как раз убеждены в том, что очень
даже может, что вот это и есть настоящая политика. Дайте человеку
должность, а уж чем в этом кресле заняться, он придумает.
С такой кадровой политикой чего же удивляться, что у нас каждый день происходит какая-то дребедень. По-другому и быть не может.
