«У меня нет
вопросов к послу США в РМ Дереку Хогану в связи с его посещением как ЦИК,
Генпрокуратуры и других ведомств, которые так возмутили многих наших политиков
и журналистов. Он прекрасный дипломат, который хорошо защищает интересы
своей страны. Не будем забывать, что на верность интересам Молдавии он не
присягал. И если в нашей стране есть люди, которые нас убеждают, что в
Вашингтоне и других столицах политики только и думают, как еще осчастливить
бедную Молдавию, нам ничего больше не остается как пожелать им дольше пребывать
в этом неведении. Как там говорил Остап Бендер, «крепитесь! Заграница нам
поможет!»
Что касается
Хогана, то ему у нас никто не мешает действовать, как «великому
комбинатору», напевавшему в своей знаменитой песенке «мне уступают, я
не в силах отказаться». И он, безусловно, испытывает
«наслажденье ходить по краю…», не стесняясь при этом напоминать, что
«даром никого питать не намерен и за каждый витамин, который скормит,
потребует множество мелких услуг» от наших чиновников. Либо напомнит тем, кто проворовался на кредитах и
грантах, про «длинные руки»…
По-моему, очень
хорошо всю эту ситуацию обрисовал бывший глава КС Думитру Пулбере, назвавший
«издевательством над суверенитетом страны» вмешательство в государственные дела
страны иностранных дипломатов. «Вместо того, чтобы поставить на место тех
же послов, которые ходят по госучреждениям в республике, как у себя в квартире,
которые нас поучают, как нам надо жить, как организовать нашу работу, вместо
того, чтобы поставить на место всех остальных желающих, которые унижают нас как
нацию, как страну, МИД и другие государственные органы, правительство и прочие,
они просто сидят и аплодируют, радуются тому, что их кто-то хлопает по
плечу», — возмутился он, выступая по телевидению.
Как говорится, не
прибавить, не убавить. Кто-то возразит, что с нами так себя ведут
потому, что мы маленькая, да еще и бедная страна, где люди за тридцать лет
разучились строить себе дороги, школы, больницы. А некоторые наши политики,
словно нищие на паперти, охрипли в спорах, где больше подают – на Западе или
Востоке. Было бы полезно напомнить
им фразу Шукшина, «бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым».
Вопрос с
участками, похоже, решился. Жаль, что не получилось уладить его
спокойно, в рабочем порядке. Одни партии осудили решение ЦИК, другие считают
его справедливым. И это понятно —
устроенная некоторыми политиками истерика по поводу «свободы
голосования» – не что иное как предвыборная риторика с целью привлечь к
себе внимание, создать для себя более выгодные условия на выборах. Убежден,
история с нехваткой бюллетеней на 8 участках в европейских странах вряд ли
повторилась бы, если бы как сами участки, так и направляемые на них бюллетени,
были распределены эффективней, с учетом прошлогодней практики. Но разве у нас
можно сделать что-то без шума?
И еще момент. Гораздо полезнее, если бы политики, так рьяно
налетающие друг на друга в предвыборной шумихе, попробовали договориться,
объединить усилия и сделать что-то полезное для страны. Ещё до того, как от их
«забот» сбежит последний ее житель…
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
