«Мы подали в суд на Антикоррупционную прокуратуру в связи с тем, что мы не согласны с их решением закрыть уголовный процесс по гостинице Националь. Собрано более чем достаточное количество доказательств и документов о том, что работники примэрии Кишинева действовали в интересах Владимира Андронаки и Илана Шора с тем, чтобы заполучить даром 1,2 га земли в центре города, вблизи гостиницы Националь, вблизи ресторана, чтобы незаконно снести это здание. Это также нужно рассматривать в рамках схемы по отмыванию денег, так как на то, что они планировали там строить, а это 128 тысяч кв. метров, необходимо примерно 60-70 млн евро. Откуда деньги, интересно? Прокурор не задался этим вопросом. Нам дважды отказали. Пришлось обратиться в суд, чтобы доказать, что есть состав преступления, что нужно принимать меры, и что не надо оставлять безнаказанными незаконные действия Примэрии», — сообщил Серджиу Тофилат.
Тофилат сообщил, что первые подозрения относительно приватизации и незаконности решения о сносе отеля Националь возникли на публичных слушаниях, организованных Примэрией.
«Публичные слушания по Националю были организованы по кадастровому номеру. Нигде не было указано, что речь идет о гостинице Националь. О сносе или не сносе тоже ничего не сообщалось», — рассказал эксперт в области девелопмента Роман Гунявый, присутствовавший на публичных слушаниях по гостинице Националь.
«Примэрия не ожидала, что именно такой способ вызовет наибольшее отторжение у общества. Совершенно разные люди попали на слушанья. И целью было разобраться, почему вместо адреса указывается кадастровый номер. Представьте себе, что на выборах примара Кишинева вместо фамилии кандидата в бюллетене укажут паспортные данные, персональный код», — уточнил гость передачи.
По мнению Тофилата, распоряжение вице-примара от мая 2021 года о слушаньях говорит о том, что были предприняты меры, чтобы скрыть состав преступления.
«Только благодаря бдительности общественности мы узнали, о чем идет речь. Целью было разобраться, почему вместо адреса объекта указывается кадастровый номер», — подчеркнул Тофилат.
Он сообщил также, что на попытки незаконного получения земли в центре Кишинева указывает и стоимость объекта:
«Андронаки и группа лиц, в том числе помогавших ему работников Примэрии, хотели незаконно заполучить землю в центре Кишинева. Рыночная стоимость одной сотки колеблется от 50 до 100 тысяч евро. Вместо того, чтобы этот участок продать по этой цене и получить в бюджет примэрии минимум 6 млн евро, муниципальный совет в январе 2019 года (накануне парламентских выборов) передал его в аренду. Вы понимаете, что, если построить на арендованной земле огромное здание, Примэрия уже не сможет вернуть участок. Однако решение о передаче в аренду было аннулировано решением Высшей Судебной палаты от сентября 2020 года. Оказалось, что один из участков принадлежал не Примэрии, а Агентству публичной собственности. В этом же решении ВСП указано, что другая часть этого большого земельного участка является муниципальной собственностью, которую надо было продать на аукционе».
Тем не менее, по словам Тофилата, несмотря на аннулированное ВСП решение об аренде, работники примэрии продолжали предпринимать действия и подписывать бумаги в интересах Андронаки.
«В марте 2021 года на заседании градсовета генеральный архитектор Светлана Доготару представляет проект сноса гостиницы Националь и строительство большого комплекса на всей площади участка. При этом членов комиссии не проинформировали об аннулировании решения об аренде», — рассказал Тофилат.
Одной из пострадавших сторон в этом деле является Агентство госсобственности.
«Случай с гостиницей Националь требует пристального внимания, чтобы остановить допущенные беззакония. Что я и пытался сделать будучи в муниципальном совете. Сейчас в должности главы АПС говорил о необходимости создания рабочей группы, чтобы начать внутреннее расследование нарушений. Приложим все усилия, чтобы обратиться во все компетентные органы с полученной информацией», — сообщил Роман Кожухарь, директор АПС.
