Как передает «Инфотаг», в пресс-релизе
ЕСПЧ по поводу данного дела также выражено несогласие с мнением истца о том,
что «телеканал закрыли за критику властей РМ, нарушив тем самым его право на
свободу выражения».
Суд отметил, что с 2009 по 2011 гг. NIT неоднократно подвергался
санкциям за нарушение принципа плюрализма, в частности, нейтральности и
беспристрастности в своих выпусках новостей. В частности, Совет по аудиовизуалу
критиковал телеканал за ангажированность позиции, благоприятствование
оппозиционной партии и искажение фактов», и только после невыполнении
предписаний была предпринята крайняя мера – отзыв лицензии.
Национальные судебные органы, в ответ на жалобы NIT признали обоснованными
предпринятые меры.
ЕСПЧ также решил, что в отношении истца не было нарушения статьи 10 Конвенции в
отношении свободы выражения мнений и статьи 1 Протокола №1 об уважении к
собственности. Он напомнил, что национальная политика плюрализма, выбранная
властями РМ и регулируемая Аудиовизуальным кодексом 2006 г., была хорошо воспринята
экспертами Совета Европы.
«Хотя эту политику можно считать достаточно жесткой, причины решения об
ограничении свободы выражения мнений заявителя были достаточными и уместными.
Национальные власти уравновешивали необходимость защиты плюрализма и прав других
с необходимостью защиты права на свободу выражения мнений», — решил Суд,
выразив мнение, что «государство-ответчик установило справедливый баланс между
общими интересами сообщества и права собственности телевизионной станции».
Телеканал NIT принадлежал акционерам, близким к Партии коммунистам, которая
находилась у власти с 2001 по 2009 г. После перехода ПКРМ в оппозицию, канал
подробно освещал ее деятельность, жестко критикуя оппозицию. После
неоднократных предупреждений о нарушении принципа плюрализма мнений, в 2012
году Координационный совет по телевидению и радио отозвал лицензию канала.
