Так называемая судебно-правовая реформа в Молдове может быть названа таковой только в форме издевательства или в форме неудачной шутки, и Молдове не нужны процедуры веттинга и пре-веттинга для оценки неподкупности кандидатов на должность судей и прокуроров.
Такое мнение высказал экс-министр юстиции, бывший судья Европейского суда по правам человека из Молдовы, эксперт в области права Cтанислав Павловский, выступая в эфире Morari live. Он призвал посмотреть на такие страны, как Франция, Германия или США, где нет подобных процедур веттинга и пре-веттинга. Cтанислав Павловский отметил, что вообще не понимает, зачем Молдове нужны процедуры веттинга и пре-веттинга, если в стране есть государственные структуры, которые должны отвечать за то, чтобы люди не брали взяток.
Экс-министр юстиции обратил внимание на то, что в Молдове есть Национальный орган по неподкупности, Национальный центр по борьбе с коррупцией и другие структуры. «Власти наплодили множество органов, как форму воздействия на неподчинённых им судей и других должностных лиц. Я думаю, что Национальный орган по неподкупности и подобные ему структуры — это никому не нужные органы. Вы оставьте либо Национальный орган по неподкупности, либо Национальный центр по борьбе с коррупцией. Но не может быть и то, и другое вместе», — подчеркнул Cтанислав Павловский По его мнению, дублирование этих органов ни к чему не приводит.
«Они расплодили эти должности, они расплодили возможности для получения взяток, они расплодили различных должностных лиц, которые получают очень комфортабельные зарплаты, а воз и ныне там. Возникает вопрос: А может быть вы делаете что-то неправильно, уважаемые господа?», — отметил бывший глава Минюста.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
