Молдавский публицист Дмитрий Чубашенко высказал предложение о введении в законодательство понятия «политического стартапа» для новых партий и блоков, которые только начинают свой путь в политической сфере. По его мнению, такие стартапы должны получать льготы и привилегии, аналогичные тем, что предоставляются бизнесовым стартапам, передает eNews.
«Молдавские политики — существа тонко устроенные, хрупкие, нежные и обидчивые. Есть, конечно, и среди них матерые волчары, равнодушные к любым атакам, но таких все-таки меньшинство. Большинство убеждено, что они самые лучшие, альтернативно одаренные, что избиратель обязан ими восхищаться и за них голосовать. Когда это не происходит, они искренне недоумевают, почему же этот тупой и неблагодарный народец не в состоянии понять всю их правоту и безальтернативность и сделать очевидный выбор в их пользу.
В связи с этим, на мой взгляд, было бы правильно ввести в молдавское законодательство понятие «политического стартапа» — новой партии (блока партий), которые только образовались и делают первые шаги по непаханому политическому полю. Таким стартапам можно было бы предоставить определенные льготы и привилегии по аналогии с теми, что даются стартапам в бизнесе (освобождение от налоговых проверок, льготное налогообложение, субсидии государства).
Государство могло бы оказывать таким политическим стартапам финансовую помощь за счет грантов Евросоюза, но что еще важнее — не натравливать на них Минюст, ЦИК, СИБ, НЦБК, КСТР, орган по неподкупности, полицию, налоговую инспекцию, Национальный банк, центр «Патриот», советы по конкуренции и по продвижению иностранных инвестиций. Но самое главное — полностью запретить критику таких стартапов со стороны не только СМИ, соцсетей, но и рядовых граждан, сделав для таких проектов исключение из статьи Конституции о свободе слова и мнений», — пишет журналист в своем телеграм-канале.
Он отмечает, что многие молдавские политики имеют завышенное мнение о себе и не понимают, почему избиратели не голосуют за них, когда отсутствует «очевидный выбор».
«Таким образом, участники новых партий (блоков) не смогли бы жаловаться на то, что все их преследуют, вставляют палки в колеса и необоснованно блокируют их деятельность. Как говорится, расти — не хочу.
Срок действия таких льгот можно было бы ограничить одним годом. Этого вполне достаточно, чтобы понять, вырос ли из этого «семени» прекрасный политический цветок или очередной партийный мухомор», — предлагает Дмитрий Чубашенко.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
