Похожиезаписи
«Воссоединение с ЕС означало бы — согласно правилам ЕС — что нам пришлось отказаться от (название валюты), перейти на евро и отказаться от национального контроля над монетарной и, что логично, фискальной политикой.
Воссоединение с ЕС означало бы подписаться под целью создания федеральной Европы.
Возвращение в ЕС не является, повторяю НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, решением какой-либо серьезной проблемы, с которой сейчас сталкивается (название страны). Это не сделает (название страны) более конкурентоспособной. Возвращение в ЕС не решит наших проблем с производительностью. Это не поможет нам решить проблему дефицита квалифицированных кадров, исправить ситуацию на рынке жилья или сократить абсурдные расходы на инфраструктуру в этой стране.
Напротив, это только усугубит ситуацию, лишив нас свободы регулирования еще до того, как у нас появится возможность ею воспользоваться.
(В ЕС) область внешней политики мы загадочным образом передали в субподряд Франции и Германии.
Зачем нам привязывать себя к модели, которая столь явно несостоятельна?».
Если бы такой текст опубликовал кто-то в Молдове, его бы тут же заклеймили, как врага евроинтеграции и «русского ватника». Но автор, как вы уже догадались — бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Так сказать, «евроватник».
Проеэсовские власти Молдовы ставят знак равенства между «Европой» и «Европейским Союзом». Европа — это и есть ЕС, быть европейской страной означает быть членом ЕС, и вообще, быть европейцем можно только в ЕС, говорят они.
Вышедшие из ЕС англичане так не считают. И швейцарцы, которые никогда в ЕС и не входили, тоже так не считают. Кто больший европеец — англичане и швейцарцы, которые не в ЕС, или болгары с румынами, которые в ЕС, или молдаване с украинцами, которые кандидаты в члены ЕС? Даже знаменитый английский юмор не поможет найти иронию в этом вопросе, настолько он глуп.
