«Плахотнюк не позволял себе делать то, что делает Санду. Он
не вводил вечное чрезвычайное положение и цензуру, не закрывал телеканалы, не
запрещал политические партии и акции протеста, не подминал под себя так открыто
юстицию, не попирал так грубо Конституцию, правовое государство, права и
свободы человека. Санду все это делает.
Нынешний режим хуже еще и потому, что он творит свои
беззакония, прикрываясь звездно-голубым флагом Европейского Союза, действуя с
благословения и при полной поддержке своих западных покровителей. Плахотнюка
Запад вынужден был терпеть, но однажды к нему пришли, сказали, что его время
закончилось, и что ему лучше уехать.
При режиме Плахотнюка все знали, что он и есть главное Зло.
Понимали, что против этого Зла надо бороться. И люди боролись. Были митинги,
палаточные городки и марши протеста. Было всеобщее понимание, что от такой
власти надо избавляться. Да, было много договорняков с Плахотнюком, но обычные
люди были искренни в своем протесте против того режима», — напоминает журналист
в своей публикации в соцсети.
«Сегодня никто ни против чего не протестует. Режим Санду
надеются одолеть не то, что без палаточных городков и маршей протеста, но даже
без отдельно стоящего одиночного пикета. Через партийно-бюрократическую рутину,
по процедурам «нормальной» демократии, по классическим учебникам пиара и
избирательных кампаний. Тем самым, которые писали опекуны Санду, и в рамках
поддерживаемого ими ее же авторитарного режима. Борьба профсоюза заключенных за
демократизацию тюремных порядков.
Санду более последовательна в своем авторитаризме, чем Плахотнюк.
При ней авторитаризм стал «правильным». Произошла рутинизация политического
Зла. Оно стало банальным, приемлемым, не подлежащим осуждению и демонтажу. Даже
полезным, хорошим и безальтернативным. И пока конца этому не видно», — подводит
итог Дмитрий Чубашенко.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много
интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации,
которой нет у других.
