«Додон и другие выступающие прямо не назвали Чебана
предателем, но смысл их выступлений был как раз в этом: Чебан — предатель, и мы
его на выборах за его предательство накажем.
При этом Додон высказал правильную мысль: выборы в Кишиневе
всегда носили геополитический характер, во второй тур выйдут кандидаты от ПСРМ
и PAS, а значит, Чебану в таком раскладе места не найдется. Если, конечно, он
не будет поддержан PAS, или если PAS не выдвинет вообще никакого кандидата,
который уступит Чебану, и тогда он выйдет во второй тур с кем-то из своих
бывших коллег по ПСРМ.
О кишиневских раскладах еще будет не один повод поговорить,
а сейчас хотелось бы сказать о другом — о предательстве как движущей силе
молдавской политике», — отметил Чубашенко в своей публикации
в соцсети. Большинство молдавских политиков когда-то предавали своих партийных
шефов, напоминает он.
«Да, Чебан предал ПСРМ, а еще раньше ПКРМ. Но и Додон в свое
время предал ПКРМ. Додон может сказать, что он предал партию, которая его
двигала, лишь один раз, а Чебан — предатель в квадрате. Если Додону от этого
легче, он, конечно, может оправдываться и так, но это звучит не очень
убедительно. Вроде известного выражения: «Плохо, когда ты изменил Родине, но
что делать, если Родина изменила тебе?»
Предательство своих бывших партийных шефов позволяет
появляться на политической сцене новым партийным шефам. Старые шефы стремятся
отомстить своим бывшим подчиненным, которые стали шефами в новых партиях, и это
придает политическому процессу местный колорит и известную динамику.
Именно желанием отомстить за предательство своим бывшим
коллегам, которых он в свое время выдвинул в политику, объясняется и поведение
бывшего председателя ЛДПМ и экс-премьера Влада Филата. Когда он попал в трудную
жизненную ситуацию, от него открестились все — и Лянкэ, и Тэнасе, и Санду, и
Спыну, и Речан и все остальные, которых, как убежден Филат, именно он сделал
важными людьми в молдавской политике», — напоминает журналист. Похоже, что
предательство заложено в гены молдавских политиков, считает он.
«Филат прав: все они его предали. Но Дмитрий Дьяков может
сказать, что его самого предал Филат. А Петр Лучинский скажет, что его предал
Дьяков. А Советский Союз и его коммунистическая партия скажут, что их предал
член политбюро Лучинский. «Матрешка» предательства может состоять из многих
предателей.
Филат наверняка выдвинется в следующем году в президенты —
чтобы отомстить Санду, Речану, Спыну и другим за их предательство. Так же, как
в президенты выдвинется и Додон — чтобы отомстить вообще всем. Да и Чебан может
выдвинутся. Или Наталья Морарь, которая наверняка считает, что ее предала Санду,
которую она с таким энтузиазмом двигала в президенты. Каждый со своим
реваншизмом.
Похоже, что предательство заложено в гены молдавских
политиков. (Кто-то скажет, что не только политиков, и напомнит известные
архетипы унгуряна, врынчана и молдавана из фольклора). Поэтому для постижения
раскладов и движений в молдавской политике важно понимать, кто, кого, как и
почему предал, и кто, кому и за какое предательство жаждет отомстить», — подытожил
Дмитрий Чубашенко.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много
интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации,
которой нет у других.
