Если нужно было бы сделать только один-единственный вывод по итогам местных выборов, которые прошли в Молдове в два тура, 5 и 19 ноября, то он заключался бы в том, что правящая на центральном уровне президентская Партия действия и солидарности (PAS) не получила вотума доверия граждан на продолжение своей политики.
Любой мало-мальски объективный наблюдатель признает, что эти местные выборы оказались провальными для PAS. То, что сами представители этой партии пытаются делать хорошую мину при плохой игре и выдавать проигрыш за успех, реальность не меняет.
Эта реальность выглядит следующим образом:
= по сравнению с парламентскими выборами 2021 года политическая поддержка PAS (таковой можно считать голосование в муниципальные и районные советы) упала вдвое как в абсолютных цифрах, так и в процентах полученных голосов;
= кандидаты PAS не выиграли ни в одном из 11 муниципиев, включая столицу Кишинев и Бельцы;
= PAS не получила большинства ни в одном районном совете и вынуждена будет создавать коалиции с оппонентами, которых до сих пор называла «токсичными» и «преступными» – или переходить в оппозицию на местном уровне.
Местные выборы показали, что та зонтичная структура, которая была создана конкретно под избрание Майи Санду на пост президента, и получила название «PAS», выполнив первоначальную задачу, так и не смогла превратиться в полноценную партийную структуру. То, что в PAS никто не занимался партийным строительством, подтверждает тот факт, что 40 % всех кандидатов в советники и примары PAS «позаимствовала» у других партий, вплоть до социалистов и «бандитов» Шора.
Если нужно было бы сделать только один-единственный вывод по итогам этих местных выборов, то он заключался бы в том, что правящая на центральном уровне президентская партия не получила вотума доверия граждан на продолжение своей политики.
Учитывая, что сама PAS превратила даже местные выборы в чисто геополитическое состязание, в своего рода референдум о доверии проеэсовскому курсу, воплощением которого служит действующая центральная власть, провал этой власти в регионах можно расценивать и как удар по идее евроинтеграции как таковой. Они сами поставили знак равенства между Санду-PAS и евроинтеграцией, и если на выборах проиграли, то выходит, что вместе с ними проиграл и Европейский Союз.
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь
Многие поспешили сделать вывод о том, что, поскольку PAS потерпела такое сокрушительное поражение на местных выборах, то победа над Санду на президентских выборах, которые должны состояться через год, чуть ли не предрешена.
Эйфория по поводу якобы запрограммированного поражения Санду преждевременна и пока ни на чем не основана. Тем, кто в это поверил, надо бы остудить свои горячие головы и трезво оценить ситуацию.
Президентские выборы в Молдове в 2024 году будут не просто геополитическими в квадрате и кубе, а исключительно геополитическими. Именно в такой атмосфере всеобщих истерии и фобий Санду чувствует себя, как рыба в воде. В таком кликушеском поединке выиграть у нее очень трудно.
Никто из других политиков даже близко не приблизился к рейтингу доверия Санду. Если все останется так, как сейчас, то шансов победить ее на президентских выборах нет ни у кого, и она будет переизбрана на второй срок.
Рассчитывать на то, что появится некий единый общий кандидат, которого поддержит вся оппозиция, не приходится. Маловероятно, что все ограничится даже двумя-тремя оппозиционными кандидатами с реальными шансами выйти во второй тур. Скорее всего, та вакханалия, которая наблюдалась с выдвижением кандидатов на местных выборах, повторится и на президентских. Наверняка в эту гонку вступят две дюжины претендентов, которые устроят войну всех против всех, и в результате Санду легко всех обойдет, даже если в целом количество недовольных ею избирателей будет сильно превышать число ее сторонников.
«Левые» антиеэсовцы
Реальные шансы вывести своего кандидата во второй тур имелись бы у трех основных партий, которые придерживаются общих антиеэсовских взглядов, и которых в Молдове условно называют «левыми». Но для этого два бывших президента, Владимир Воронин и Игорь Додон, должны сесть за стол переговоров друг с другом и со скрывающимся в Израиле от молдавского правосудия политиком и бизнесменом Иланом Шором и втроем договориться по общему кандидату. Это нереально.
Шор, который наращивает свой потенциал не в последнюю очередь за счет «пожирания» ПКРМ и ПСРМ, наверняка захочет выдвинуть собственного кандидата на президентских выборах. В том, что снова захочет пойти в президенты и Додон, даже сомневаться не приходится.
У Додона был реальный шанс удержать власть в 2019-2020 годах, но он его упустил. После того, как Додон отправил Санду в отставку с поста премьер-министра с формулировкой «за непрофессионализм», Додону нужно было сразу же добиваться досрочных парламентских выборов, когда популярность Санду и PAS еще не выросла до недосягаемых высот, и социалисты могли бы сохранить контроль над парламентом. Но Додон не удержался от соблазна еще год порулить вместе с партнерами-демократами. Результатом стал полный обвал рейтингов Додона и его партии и, как следствие, сокрушительная победа Санду и ее партии.
После проигрыша Додона на президентстких выборах в 2020 году и его партии на парламентских выборах в 2021 году поддержка Додоном какого-либо конкурента на выборах стала своего рода «гарантией» провала. Поддержал кандидата в башканы Гагаузии – тот проиграл. Агитировал за кандидатов в примары Кишинева и Бельц – те тоже провалились.
Ясно, что и самого Додона, если он выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах, ждет очередной провал. Но видимо, эта «электоральная зависимость» уже сродни алкогольной или наркотической, и побороть ее он не в силах.
«Правые» проеэсовцы
В уставах большинства политических партий Молдовы записано, что они выступают за европейскую интеграцию. Такие партии принято условно называть «правыми».
К основным из таких организаций относятся Европейская социал-демократическая партия (PSDE, бывшая Демократическая партия Владимира Плахотнюка), Партия развития и консолидации Молдовы бывшего премьер-министра Иона Кику, Либерально-демократическая партия экс-премьера Влада Филата, Коалиция за единство и благосостояние CUB, Платформа «Достоинство и правда». Недавно к этой проеэсовской «семье» присоединилась и партия MAN генерального примара Кишинева Иона Чебана.
Все эти партии добились неплохих результатов на местных выборах, и их лидеры наверняка уже задумываются над тем, в какой форме принять участие в будущей президентской кампании. По итогам этих размышлений им предстоит найти ответ на главный вопрос: зачем вообще нужны еще какие-то проеэсовские кандидаты, если есть Санду – безусловная фаворитка и любимица как евроатлантических структур в целом, так и отдельных руководителей Европейской комиссии и государств ЕС?
Мастер центристских коалиций
Пока партия PAS борется со всякого рода врагами на левом фланге и конкурентами на правом, может случиться так, что главная угроза для действующей власти придет, откуда она совсем не ожидала, – из политического центра.
В последнее время подозрительную активность начал проявлять бывший председатель парламента Дмитрий Дьяков. Он обратился в Агентство государственных услуг с заявлением о восстановлении в регистре политических партий Демократической партии, которую создал более 20 лет назад и долгое время возглавлял, и которая была ликвидирована после отъезда Плахотнюка за границу. Кроме того, в своих интервью Дьяков заговорил о том, что было бы полезно создать в Молдове умеренную центристскую коалицию, которая объединила бы трезвомыслящих политиков, продвигающих компромиссы.
Дьяков – известный мастер создания широких центристских коалиций из, казалось бы, несовместимых компонентов. То, что он снова начал публично говорить на такие темы, должно всерьез насторожить PAS.
Недавно Ион Чебан был в Бухаресте и встречался с премьер-министром Марчелом Чолаку, который возглавляет правящую в Румынии Социал-демократическую партию (PSD). Во времена Плахотнюка эта партия была партнером ДПМ в Румынии. PSDE, в которую была преобразована ДПМ — это, фактически, филиал PSD в Молдове. Дьяков заявил, что слияние PSDE и MAN – это перспективный проект, но было бы еще лучше, если бы к этим двум партиям присоединились и другие. Такими другими могли бы стать партия Кику и «Платформа Молдова» бывшего башкана Гагаузии Ирины Влах, которая также объявила себя проеэсовским политиком.
С учетом опыта и настойчивости Дьякова, не удивит, если эта, на первый взгляд, суетливая и проводимая как бы в стороне от главной «дороги» молдавской политики деятельность в какой-то момент на самом деле приведет к возникновению большого центристского «болота», которое начнет всасывать в себя сторонников как с правого, так и с левого флангов.
Если Дьякову удастся создать умеренную проеэсовскую коалицию, нетрудно предположить, каким будет его послание для внешних «партнеров по развитию». Такая группировка попытается убедить западных кураторов в том, что лучше идти на выборы двумя проеэсовскими колоннами.
«Вы же видите, эти из PAS не справляются, совершают ошибки, делают глупости. Они же дети. Оставим их играть в их песочнице, пусть и дальше делают, что хотят. Но мы-то люди опытные, конструктивные, знающие, компетентные, в общем – серьезные. В ваших же интересах, уважаемые дамы и господа, иметь в Молдове вменяемых партнеров – таких, как мы. Хотя бы для того, чтобы сдерживать этих неадекватов. Попытка не пытка, давайте попробуем. Хуже все равно уже не будет», – примерно так могут звучать аргументы «правильных» центристов для западных партнеров.
Если эти аргументы возымеют действие, и если такой проект будет запущен, вот это будет реальная угроза для PAS. Если… Пока же все остается так, как есть.
Если представить предстоящие выборы президента в виде конных скачек (недаром избирательные кампании называют «гонками»), то на сегодня мы видим примерно следующий состав участников забега: опытная проеэсовская фаворитка, группа амбициозных новичков из той же «конюшни», пара-тройка «хромых» аутсайдеров с конкурируюшей «фермы» и матерый «конь», решивший тряхнуть стариной.
Если у кого-то есть сомнения, кто победит в таком заезде, то у меня их нет.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
