Похожиезаписи
По мнению молдавского публициста Дмитрия Чубашенко, хороший результат Александра Стояногло стал неожиданностью, а вот «абсолютно неубедительный» результат референдума, инициированного Санду и отчаянно продвигаемого её командой, стал главной сенсацией, передает eNews.
«Это будет смешная хунта. Сейчас многие начнут говорить, что они все знали, что оно все именно так и будет — Майя Санду грохнется вместе с ее референдумом. У победы много родственников, это поражение сирота.
На самом деле, далеко не все было так уж ясно. Когда вчера поперло вверх голосование в диаспоре, многие думали, что Санду может выиграть выборы с первого тура. Результат Санду, около 42% голосов, как раз вписывается в те прогнозы, что делались для нее перед выборами. Сам по себе это неплохой результат для перехода ко второму туру.
Неожиданностью стал очень хороший результат Александр Стояногло — более 26% (все ожидали показатель в районе 20%). Но и такой результат не повод для бравурных заявлений «закидаем Санду шапками» — за победу во втором туре предстоит серьезная борьба.
Но главной сенсацией стал провал конституционного референдума Санду. После подсчета оставшихся протоколов с зарубежных участков чаша весов все-таки склонится к варианту ответа «Да», но это будет примерно 51% на 49%. Абсолютно неубедительный результат. «За» проголосует не более 750 тысяч избирателей, без зарубежных участков — менее 600 тысяч.
Итоги референдума доказывают, что всеобщий бойкот, если бы он проводился консолидировано всей оппозицией, позволил бы вообще провалить этот референдум, сделать его несостоявшимся и ничтожным. Часть оппозиции решила участвовать с вариантом ответа «Нет», но заявленной целью этих действий было не дать Санду победить на референдуме со слишком убедительным результатом (более 70%). То, что даже в Унгенском (!) районе референдум провалится, никто и представить себе не мог», — пишет журналист в своем телеграм-канале.
Этот феномен еще предстоит анализировать, но в таком результате заслуга не только оппозиции, но и самих Санду с прикрывающей ее брюссельской бюрократией, отмечает он.
«Санду думала, что референдум потянет ее верх, а получилось так, что это она потянула референдум вниз.
Европейский Союз, который перестал быть субъектом международной политики, теряет свою привлекательность и для соседей. Европа прекрасна, как музей и книга истории, но все эти безумные урсулы с шольцами, с их милитаризмом, трансгуманизмом, «новой этикой», миграцией, колониальным отъемом у более слабых последней рубашки (у Молдовы — людей и земли) — все это не могло не сыграть свою роль.
Над теми, кто 10 лет назад говорил, что все эти ассоциации, соседства, партнерства, безвизы, свободные торговли и т.п. пряники не означают евроинтеграции в смысле принятия Молдовы в состав самого ЕС, откровенно смеялись, мол, только слепой не видит, что Европа это наше все.
Итоги референдума показали, что евроскептицизм становится в Молдове мейнстримом. Все больше людей понимают, что брюссельский «старик» в свой дом не пустит, но под несбыточные обещания будет без конца насиловать наивную служанку.
Говорят, что в PAS собрались отменять результаты выборов и референдума. Если этот режим пойдет на госпереворот, это будет очень смешная хунта: рисипенско-гарвардская истеричка, два дурака, которые считают себя спикером и премьером, воришка-схемщик, фраер из Парижа, наркоманка из Канады, депутаты-дегенераты и все остальные в таком же роде», — прогнозирует Чубашенко.
«В западной прессе произошедшее уже назвали шоком и сенсацией. Такого провала своих кишиневских марионеток там действительно никто не ожидал. Если на самом деле желают Молдове добра, пусть хоть сейчас отсоветуют этим лунатикам дурить», — резюмирует журналист.
Позже он добавил, что как бы неубедительно ни выглядели результаты голосования:
— Референдум состоялся.
— Большинство сказало «Да».
— Конституцию изменят.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
