Похожиезаписи
Аналитическая статья журналиста «Сети против перевёрнутой
пирамиды» размещена на его официальном блоге ciubasenco.md
Публикуем её без сокращений.
В идеале было бы хорошо, чтобы и Додон, и Санду, как две
крайности, разделяющие наше общество, одновременно покинули молдавскую
политику. Но они этого не сделают. Да им и не позволят этого сделать. Это
случится только в том случае, если этого захотят сами граждане Молдовы.
25 августа ЦИК и другие государственные учреждения дали
старт мероприятиям по подготовке и проведению выборов президента Молдовы,
которые назначены на 1 ноября. С 1 сентября можно будет создавать инициативные
группы по выдвижению кандидатов в президенты. Они должны собрать от 15 до 25
тысяч подписей в поддержку кандидата и представить их в ЦИК до 1 октября. За 30
дней до дня выборов будет разрешена предвыборная агитация, а через две недели
после 1 ноября пройдет второй тур выборов, если первый не определит (а он не
определит) победителя. 5 декабря — крайний срок, когда Конституционный суд
должен утвердить результаты голосования.
Эти выборы президента как никогда бестолковые. Они снова
проводятся по правилам, которые установил своим незаконным решением от 4 марта
2016 года плахотнюковский Конституционный суд. Назначил их самый позорный и
импотентный в истории Молдовы парламент, избранный по «смешанной системе» Плахотнюка-Додона,
которая была отменена после «революции послов», изгнавших всесильного олигарха
за границу.
Позитивного смысла у этих выборов нет. Негативный смысл
заключается в том, чтобы не дать занять президентское кресло своим противникам.
Кто будет в нем сидеть, имеет значение для дальнейшего развития событий, в
частности, для роспуска парламента, назначения досрочных выборов нового
законодательного органа и стартовых позиций участников таких выборов.
Можно и дальше называть выборы президента 1 ноября
нелегальными и нелегитимными. Для этого есть все основания. С другой стороны,
легальность им придают действия государственных учреждений, которые их
проводят, а легитимность появляется в результате участия в голосовании самих
граждан-избирателей, но главное, по причине признания этих выборов
международным сообществом, которое до сих пор и было главным источником
легитимности всего происходящего в Молдове в ее качестве гибридной колонии
разновекторных внешних игроков.
Можно эти выборы бойкотировать, можно в них участвовать, но
они все равно состоятся. Эту ржавую, тарахтящую электоральную дрезину уже не
остановишь. Для зарубежных наблюдателей и внешних координаторов этого процесса
главная интрига та же, что и раньше. Иностранная пресса снова пишет о
геополитическом столкновении «пророссийского» действующего президента Игоря
Додона и «фаворитки Запада» Майи Санду. Многие молдавские избиратели, может
быть, даже большинство из них, разделяют такую оптику. Большинству не нравится
ни Додон, ни Санду, но одни не согласны на то, чтобы в кресле президента
оставался бывший подельник Плахотнюка «пророссийский» Додон, а другие не хотят,
чтобы это кресло заняла «румынская фашистка» Санду. Поэтому по уже сложившейся
тупой традиции большинство избирателей будет голосовать не за какого-то
кандидата, а против какого-то другого.
Кто, если не Додон, не Санду же? Кто, если не Санду, ведь не
Додон? Додон, может, не идеал, но Санду еще хуже! Санду — не сто долларов,
чтобы всем нравится, но Додон — это вообще дно. Такие мнения можно услышать от
болельщиков противоборствующих сторон, голосующих за «меньшее зло».
Фанаты Додона и Санду готовы держаться за них до последнего.
Их можно понять.
Додон соорудил перевернутую пирамиду вождистско-мафиозного
типа, которая кормит, в буквальном смысле слова, десятки тысяч людей. Додон
выступает в качестве наследника Плахотнюка, распорядителя неограниченных
материально-финансовых, административных, медийных ресурсов. Он демонстративно
плюет на закон, изображая из себя альфа-самца, которому все дозволено. Самый
свежий пример — публикация додоновского «Отчета перед народом». Он выпущен в
качестве специального издания газеты «Социалисты». Спрашивается, на каком
основании политическая партия спонсирует издание отчета о деятельности
президента? В этот же отчет Додон включил данные о благотворительной
деятельности фонда своей жены, который пополняется из мутных иностранных
источников. Опять же, спрашивается, кто дал Додону право распоряжаться каким-то
незаконным параллельным бюджетом, который пополняется непонятными спонсорами
из-за рубежа? При этом он еще имеет глупость включать эту информацию в свой
отчет о деятельности уже в качестве главы государства. Ответ простой: Додону
плевать на то, что он нарушает закон. Он делает это нарочито публично, как и
отказывается носить маску, и проходить карантин после зарубежных поездок, чтобы
показать свою крутизну и свое нахождение над законом.
Но крутизна Додона — это блеф. Перевернутая пирамида,
которая держится на его плечах, крайне неустойчивая. Если даже пирамида власти
Александра Лукашенко, которая, в отличие от додоновской, покоится на прочном
широком основании, зашаталась, то что говорить о зыбкой конструкции молдавского
президента. Достаточно выбить из-под ее основания самого Додона, и эта
система завалится, как упала система Януковича, или бывшего старшего
партнера Додона Плахотнюка. Какое-то время остатки такой системы еще могут
существовать, возможно, даже с участием самого Додона, например, в качестве
депутата, спикера или премьера. Но через один-два электоральных цикла от нее
ничего не останется. Люди из бывшего окружения Додона начнут создавать
собственные пирамидки власти и искать для этого своих спонсоров-кормильцев,
среди которых, очень может быть, окажутся и бывшие спонсоры Додона.
Угроза падения и разрушения перевернутой пирамиды Додона пугает
тех, кто подключен к ней, как к аппарату искусственной вентиляции легких. Сам
Додон со своей семьей не пропадет, но те десятки тысяч людей, которые сегодня
кормятся со стола его мафиозно-политической корпорации, боятся остаться без
средств к существованию. Этот страх усиливается еще больше из-за опасений
в том, что на руины додоновской пирамиды придет «унионистка Санду», которая
присоединит Молдову к Румынии, а всех несогласных просто уничтожит. Для таких
опасений есть основания: никто не сделал так много для распространения в
Молдове унионистских настроений, как «государственник» Додон. За
время его президентства процент граждан Молдовы, готовых голосовать за
присоединение к соседней стране, вырос с 22 до 37.
Система, которую представляет Санду, выстроена по-другому.
Это паутина отношений с «парнерами по развитию», НПО, СМИ и т.д. и т.п.,
которая плотно опутывает все общество и институты государства по горизонтали и
вертикали. Политические партии — не самая важная составляющая этой сети. Лучшим
подтверждением этому служит то, что эта сеть во многом затянула и самого
Додона, хотя формально он и остается лидером ПСРМ, как бы находящейся вне этой
сети, и на словах даже противостоящей ей. Для этой матрицы такие партии, как
PAS, и такие кандидаты, как Санду — всего лишь наконечник копья, которое должно
поражать таких «врагов», как Додон. Последний, как Мальчиш-Плохиш,
пытается примазаться к этому «буржуинству», постоянно юлит и переобувается в
воздухе, придумывает какие-то «взвешенные политики», но он для этой сетки все
равно будет всегда оставаться чужеродным элементом. Зачем ее менеджерам
какой-то Додон, если у них есть свои проверенные прокси, в самом прямом смысле
находящиеся на содержании у западных правительств и организаций.
Если с уходом Додона созданная им пирамида быстро
разрушится, то с уходом Санду сеть, которую она представляет, сохранится и
выдвинет других лидеров. В первом случае будут долго и нудно искать и
мастерить другое копье, строить новую перевернутую пирамиду. Во втором на копье
просто поменяют наконечник. Но Молдове и ее гражданам от этого ни холодно, ни
жарко, потому что все это происходит в логике гражданского противостояния и
разъединения, в то время, как нам нужно примирение и объединение.
В идеале было бы хорошо, чтобы и Додон, и Санду, как две
крайности, разделяющие наше общество, одновременно покинули молдавскую
политику. Но они этого не сделают. Да им и не позволят этого сделать. Это
случится только в том случае, если этого захотят сами граждане Молдовы.
