По мнению
журналиста, все эти события отсылают нас к истории с государственным гимном,
которую можно назвать провиденческой.
«В связи со
спорами о названии официального языка Республики Молдова вспомнилась история,
которая случилась с другим ее государственным символом — гимном. История, на
первый взгляд, такая же несуразная, но если всмотреться в суть, то можно
сказать, что в ней даже есть что-то провиденческое.
Когда в
результате распада Советского Союза Молдова тоже получила свою независимость,
заправлявший тогда Народный фронт постановил, чтобы государственным гимном
нового государства стал государственный гимн Румынии — «Deșteaptă-te, române!». Пришедшие к власти в 1994 году аграрии, которым этот гимн очень
не нравился, решение фронтистов отменили, но поскольку никакого своего гимна
для Молдовы у них не было, постановили объявить конкурс на создание новой
главной государственной песни, а до тех пор в качестве временного гимна
исполнять «Limba Noastră». «Тоже хорошая песня!», — воскликнул тогда в
парламенте депутат Артем Лазарев.
Прошло почти 30
лет, но никакого конкурса на текст и мелодию гимна Республики Молдова так и не
было объявлено. Произведение Матеевича/Кристи стало постоянным гимном
государства. Видимо, в этом волей
самой судьбы проявился глубинный смысл его существования», — напомнил
Чубашенко.
«Тот же «Deșteaptă-te, române!», «Боже, храни королеву», «Марсельеза»,
«Россия великая наша держава» и многие другие гимны — это очень мощные
произведения, которые точно выражают устремления своих государств. Молдова
так и застряла на «Limba Noastră». Никто не спорит, песня красивая, но не может
быть смыслом существования государства и народа просто воспевание языка и
перманентная борьба за его «правильное» название. Как началось все в конце 80-х
годов прошлого века с митингов за «Limba! Alfabet!», так и продолжается 35 лет
спустя.
Кстати, и
территориальный раскол бывшей Молдавской ССР начался с того, что люди на левом
берегу Днестра не захотели принимать всю ту румынскую идентичность, которая
продвигалась на правом берегу, в бывшей Бессарабии. Символично, что
депутаты PAS проголосовали за изменение названия государственного языка с
«молдавский» на «румынский» как раз 2 марта, в день начала приднестровского
конфликта в 1992 году. Президентка Майя Санду по случаю этой годовщины даже
выступила с пафосной речью, в которой утверждала, что люди на обоих берегах
Днестра — одни и те же. Но в Приднестровье официальным языком считается
молдавский на основе кириллицы. Санду намерена реинтегрировать Левобережье,
навязав им румынский на латинице? Ну-ну… Пример бывшей Югославии ей в помощь, когда один язык, сербско-хорватский,
наплодил целых четыре государственных языка — сербский, хорватский, боснийский
и черногорский, — которые используют латиницу и два вида кириллицы, вуковицу и
глаголицу», — поясняет журналист.
«Вся эта история
с языком подтверждает, что главное для наших политиков — это просто иметь
возможность говорить на «правильно» названном родном языке. То, что
большинство из этих политиков, неважно, на каком языке, несут чушь — вопрос
второстепенный. Главное — просто говорить, а как и о чем — неважно.
Если вернуться к
истории с так и не ненаписанным новым гимном новой Молдовы, то сейчас это уже и
невозможно. О чем вообще может быть этот гимн? Об евроинтеграции? Но тогда им надо сразу объявить
государственным гимном Молдовы «Оду к радости» Шиллера/Бетховена и исполнять ее
на всех своих партсобраниях, точно так же, как они уже развесили флаги ЕС на
всех сельских туалетах», — подводит итог Дмитрий Чубашенко.
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
