Непонятно, допустимо ли вообще в молдавской политике выступать против евроинтеграции. Было бы хорошо, чтобы оппозиция обратилась в Конституционный суд с соответствующим запросом, который помог бы прояснить, на какой вообще планете мы находимся? Мы, конечно, знаем, что живем на «Планете Молдова», но было бы неплохо, если бы КС по запросу оппозиции разъяснил, не влечет ли евроскептицизм сам по себе для обитателей этой планеты административную или уголовную ответственность?
Прошла неделя, как президент Дональд Трамп обнародовал документ под названием «Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов Америки», повергший в шок политическую элиту Европы, которая была вынуждена взять на себя роль центра либерал-глобализма после того, как от этой миссии отказался действующий американский президент.
В Кишиневе, где у власти находится колониальная администрация, представляющая эту самую либерал-глобалистскую элиту, продолжают делать вид, что ничего страшного не произошло. Это вообще в многовековой традиции молдавских политиков – в случае какого-то неприятного кризиса притвориться, будто тебя все это не касается, уклониться от выбора и не принимать никакого решения в надежде, что все как-то само собой образумится. В этом смысле нынешние кишиневские правители ведут себя вполне в духе своих политических предков.
Гудбай, Европа!
Но уход США из Европы – слишком серьезная вещь, чтобы игнорировать ее до бесконечности.
Основные положения упомянутого документа, относящиеся к Европе, звучат так:
«Экономический спад затмевается реальной и более суровой перспективой уничтожения цивилизации. Более масштабные проблемы, стоящие перед Европой, включают в себя действия Европейского союза и других транснациональных организаций, подрывающие политическую свободу и суверенитет, миграционную политику, преобразующую континент и порождающую раздоры, цензуру свободы слова и подавление политической оппозиции, резкое падение рождаемости, а также потерю национальной идентичности и уверенности в себе.
Если нынешние тенденции сохранятся, континент изменится до неузнаваемости уже через 20 лет или раньше.
Мы хотим, чтобы Европа оставалась европейской, вернула себе уверенность в своей цивилизационной самодостаточности и отказалась от неудачной идеи удушения регулирующими органами.
Важнейшим интересом Соединенных Штатов является скорейшее прекращение военных действий на Украине с целью стабилизации экономики европейских стран, предотвращения непреднамеренной эскалации или расширения войны и восстановления стратегической стабильности в отношениях с Россией, а также обеспечения возможности поствоенного восстановления Украины для ее выживания в качестве жизнеспособного государства.
Война на Украине имела обратный эффект, усилив внешнюю зависимость Европы, особенно Германии. Сегодня немецкие химические компании строят в Китае одни из крупнейших в мире перерабатывающих заводов, используя российский газ, который они не могут получить дома. Администрация Трампа находится в противоречии с европейскими чиновниками, которые возлагают нереалистичные надежды на войну, находясь в нестабильных правительствах меньшинства, многие из которых попирают основные принципы демократии для подавления оппозиции. Значительное европейское большинство хочет мира, однако это стремление не воплощается в политику, во многом из-за подрыва демократических процессов этими правительствами.
Американская дипломатия должна продолжать отстаивать подлинную демократию, свободу слова и открытое чествование самобытности и истории европейских стран. Америка призывает своих политических союзников в Европе содействовать этому возрождению духа, и растущее влияние патриотических европейских партий действительно даёт основания для большого оптимизма.
Наша цель должна заключаться в том, чтобы помочь Европе скорректировать ее нынешнюю траекторию.
Наша общая политика в отношении Европы должна быть направлена на следующие приоритеты:
= Восстановление условий стабильности внутри Европы и стратегической стабильности в отношениях с Россией;
= Предоставление Европе возможности твердо стоять на ногах и действовать как группа суверенных государств, объединенных общими усилиями;
= Формирование сопротивления нынешней траектории развития Европы среди европейских стран;
= Покончить с восприятием НАТО как постоянно расширяющегося альянса и не допустить его превращения в реальность».
Одновременно с публикацией новой стратегии национальной безопасности США самый богатый человек Америки Илон Маск призвал ликвидировать Европейскую комиссию и вообще распустить Европейский союз. Дело не только в том, что Маска разозлил штраф в 120 миллионов долларов, который Еврокомиссия наложила на его социальную сеть Х. Антибрюссельские настроения в принципе характерны для людей, которые сегодня руководят США. В таком же духе в начале года высказывался вице-президент Джей Ди Вэнс в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности. В Конгрессе зарегистрирован законопроект о выходе США из НАТО.
Еще раньше президент США, которые более 70 лет после второй мировой войны обеспечивали европейцам зонтик безопасности, перевел эти отношения на коммерческую основу. США стали выступать в роли своего рода частного охранного агентства, которое потребовало от европейского клиента самому раскошелиться на оплату услуг НАТО, а не ждать, как раньше, что за все заплатит старший заокеанский брат.
Кроме того, Трамп решительно взялся за исправление перекосов в американо-европейской торговле и заставил европейские компании переносить свои производства в США, инвестируя в их экономику сотни миллиардов долларов.
Лидерам Европы, привыкшим находиться на иждивении США, из фразы «Не учите меня жить, лучше помогите материально» осталось гордо повторять лишь первую часть – мол, не Трампу диктовать нам свои условия, – потому что на материальную помощь от такого президента – мастера сделок – рассчитывать вообще не приходится.
Пережить Трампа
В Кишиневе делают вид, что не заметили ни новой стратегии национальной безопасности США, ни других изменений в трансатлантических отношениях. Объясняется это тем, что действующая кишиневская власть – плоть от плоти и дух от духа той самой либерал-глобалистской элиты, которая захватила все командные высоты и продолжает задавать тон в Евросоюзе.
Общая брюссельская методичка гласит, что не надо ничего менять, что у Трампа ничего не получится, что следующие выборы в Конгресс и на пост президента он и его партия проиграют, что геополитические и идеологические качели начнут двигаться в обратном направлении и все вернется на свои привычные места.
Пережить Трампа – такова сейчас мечта всех либерал-глобалистов, включая их кишиневских представителей. Но эта мечта очень далека от реальности, которая радикально меняется на наших глазах. Происходящие изменения настолько стремительные и фундаментальные, что многие вещи, которые еще вчера казались вечными и важными, теряют смысл и уходят в прошлое.
На смену утратившим свою актуальность принципам приходит новая, совсем другая повестка. Слишком мелкотравчатые и провинциальные для выработки какой-то собственной принципиальные линии, привыкшие к существованию по импортным лекалам, кишиневские политики оказались в растерянности, не понимают, что им дальше делать, и покорно следуют в фарватере Брюсселя, Парижа, Берлина и Лондона.
Собственные некомпетентность и безответственность все труднее скрывать за завесой русофобии и тупого следования ЕС-овским директивам. Положение дел реально очень плохое. Никакие урсулы с макронами и мерцы со стармерами уже не помогают, потому что у них самих подгорает не только с идеями, но, что еще хуже, и с финансами.
Хоронить ЕС, конечно, рано, но изменившаяся позиция США, их уход из Европы обострил и собственные внутренние противоречия этого альянса.
Фантомные амбиции Европы
Конфликт между никем не избранной брюссельской бюрократией, которая захватила слишком много власти и пытается втиснуть государства-члены в прокрустово ложе необъявленной федерализации ЕС, и самими этими государствами, в которых нарастают тенденции суверенизации, – этот конфликт становится все более открытым и острым.
Разорвав отношения с Россией, ЕС лишил сам себя недорогих энергоресурсов и рынка сбыта, которые был важными факторами роста европейской, прежде всего, германской экономики. Дошло до абсурда: немецкие компании переносят производства в Китай, потому что там можно использовать более дешевый российский газ. Отказаться от такого газа, закрыть свои заводы в Европе, чтобы найти такой же газ и открыть такие же заводы в Китае, – это уже такая крайняя форма геополитического мазохизма, которая не поддается никакому логическому объяснению. Мы имеем дело с явным помутнением рассудка на почве клинической русофобии в терминальной стадии.
Фрустрация европейских лидеров понятна. Мир перестал быть европоцентричным, в нем появились другие центры силы. Европу больше никто не воспринимает в качестве серьезного геополитического игрока. О том, насколько с ней не считаются, говорит уже то, что ЕС отстранен от переговоров по вопросу войны, которая происходит не где-нибудь в Африке или Азии, а на территории самой Европы.
Трамп относится к Европе с нескрываемым презрением. Китай рассматривает ЕС исключительно в качестве рынка сбыта своих товаров. Центр мировой экономики и политики переместился в Азиатско-Тихоокеанский регион. Бурно развивается Африка. Вести дела с Брюсселем отказывается Россия. Антибрюссельская фронда набирает силу в самом ЕС.
Европа, у которой нет собственных природных ресурсов, и которая 500 лет развивалась за счет ограбления колоний, теряет свои экономические, торговые позиции и отстает в сфере инноваций от других регионов мира. Отказавшись от христианства и продвигая новые идеологии расчеловечивания типа ЛГБТ, ЕС не в состоянии ничего предложить остальному миру и в духовном, нравственном плане.
Но старые амбиции в форме фантомных болей ампутированного былого величия остаются. Одним из проявлений этого выступает политика расширения ЕС, известная также под термином «евроинтеграция». Для Брюсселя важно и дальше демонстрировать, что ЕС сохраняет свою привлекательность, что другие государства хотят в ЕС вступить, и что у них есть реальная возможность это сделать. Но на фоне новой (анти)европейской линии США и эта установка вступила в конфликт с реальностью.
Быть евроскептиком в Молдове – преступление?
Создание Европейского союза угля и стали, его преобразование в Европейское сообщество, а затем и в Европейский союз, семь волн расширения с первоначальных шести государств-членов до нынешних 27 – все эти процессы проходили с согласия и под чутким покровительством США как государства, оккупировавшего Западную Европу по итогам второй мировой войны.
Расширение ЕС было частью большого проекта глобализации, двигателем и сердцевиной которого были США. Сегодня и эта история заканчивается.
Без поддержки США Европа не в состоянии самостоятельно тянуть ни расширение ЕС, ни сохранение НАТО. Был расчет на то, чтобы поддерживать эти структуры с помощью милитаризации на фоне бесконечного продолжения войны на Украине, но Трамп хочет закончить эту войну, лишив европейцев и такого способа сохранения своей значимости.
На фоне всего происходящего даже разговоры о принятии в ЕС каких-то новых членов становятся совершенно нелепыми, не говоря уже о полной утопичности их реализации на практике. Но молдавские сторонники «евроинтеграции любой ценой и на любых условиях» не унимаются. Они все равно будут и дальше продвигать свои идеи, потому что ничего другого они придумать не в состоянии, а выходить на выборы с чем-то надо. Вся эта картина каких-то совершенно оторванных от реальности политиков с их с писанной торбой евроинтеграции будет выглядеть чем дальше, тем смешнее. Придется пережить и это фиглярство, прежде чем большинство осознает полнейшую, граничащую с безумием, бессмысленность такого курса.
Абсурдность ситуации усугубляется и тем, что в Конституции Молдовы евроинтеграция записана в качестве стратегической цели государства. При этом непонятно, допустимо ли вообще в молдавской политике выступать против евроинтеграции. Было бы хорошо, чтобы оппозиция обратилась в Конституционный суд с соответствующим запросом, который помог бы прояснить, на какой вообще планете мы находимся? Мы, конечно, знаем, что живем на «Планете Молдова», но было бы неплохо, если бы КС по запросу оппозиции разъяснил, не влечет ли евроскептицизм сам по себе для обитателей этой планеты административную или уголовную ответственность?
Дмитрий Чубашенко
