Общественность Молдовы возмущена тем, что в новом издании учебника по истории румын и всеобщей истории для 12-го класса, который поступит в школы, полностью оправдывается режим нацистского диктатора Антонеску и участие Румынии во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Как указывают интернет-пользователи, в частности, в новом учебнике Ион Антонеску упоминается 45 раз, и авторы пытаются отмыть его репутацию.
В учебнике отрицаются преступления с 1941 по 1944 год на территории нынешней Молдовы и Трансильвании, что противоречит фактам и документам, например, одному из первых приказов румынской военной администрации о создании Кишиневского гетто.
В учебнике также нет упоминания о Законе Королевской Румынии 2056, запретившем евреям занимать должности, быть военными, работать юристами, торговцами, в СМИ и носить румынские имена. В нем нет подробностей Ясского погрома 1941 года, унесшего жизни почти 15 000 человек. Зато есть фальсификации и ложные выводы.
В учебнике звучит глагол «оправдать» применительно к военному преступнику Иону Антонеску. Молдавским школьникам предлагают ознакомиться с мнением американского историка румынского происхождения Стивена Фишера Галаца. Сбежавший в Америку из Румынии в начале Второй мировой войны, Фишер Галац рассуждает о судьбах родины издалека.
Он не испытал ужасов еврейских погромов в предвоенный и военный период, не прятался под бомбами немецких летчиков, бомбивших Бухарест после перехода Румынии на сторону антигитлеровской коалиции. Бывший сотрудник Белого дома, утверждает, что в общем Антонеску был неплохим парнем, пытавшимся навести порядок в стране. Нацистские подпевалы в лице авторов учебника, после прочтения этой оды в адрес нациста Антонеску, интересуются у молдавских школьников, а можно ли его оправдать?
С вкрадчивостью авторы молдавского учебника по истории румын для 12-го класса подбирали цитаты. Одна из них принадлежит Лидделу Гарту, английскому военному историку. Благодаря ему после Второй мировой войны свет увидели воспоминания немецких генералов, уцелевших от возмездия и возвестивших миру, что во всем виноват Гитлер, а они — «просто солдаты».
«Идеология товарища, я полагаю, понятна. Гарт убеждает молдавских школьников, что благодаря вторжению нацистов Советский Союз получил возможность пробиться в сердце Европы. Вот так, и никак иначе. Удивительно, что ещё СССР не сам на себя напал. Дальше составители учебника упоминают пакт о ненападении между Германией и СССР и сразу же, не отходя от кассы, задают вопрос: кто виноват в развязывании Второй мировой войны? Для современного школьника, редко стремящегося к глубокому анализу, ответ будет очевиден. Да, кстати, а что там в Мюнхене было в 1938 году? Как там братья-европейцы сдавали друг друга как стеклотару? В учебнике об этом нет ни слова», — отметил один из лидеров поискового движения Молдовы, руководитель поискового отряда «Август» Алексей Петрович.
Бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт Александр Муравский также раскритиковал недавно вышедший учебник истории для 12-х классов, отмечая, что его содержание угрожает социальному миру и стабильности.
Александр Муравский обратился к президенту Майе Санду и министру образования Дану Перчуну, обвинив их в попустительстве публикации материала, который, по его мнению, разжигает межнациональную рознь и искажает историческую правду.
Бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт заявил, что учебник противоречит заявлениям властей о необходимости консолидации общества.
«Вы постоянно говорите о необходимости консолидации общества, создании атмосферы социального спокойствия и сотрудничества, взаимопонимания и взаимоуважения между различными слоями нашего общества. Одно дело – призывы, а другое дело – действия. С сожалением приходится констатировать, что ваши действия не просто не совпадают, они часто в корне противоречат вашим словам», – написал он.
Экс-вице-премьер привёл в пример цитату из учебника, где автор, историк Борис Визер, оскорбительно высказывается о людях, которые в советское время приехали в Молдову для её восстановления и развития.
«В учебнике оскорбляются рабочие, инженеры, врачи, учителя, учёные, все те, кто в своё время по собственному желанию, а кто по направлениям советских государственных органов, КПСС и ВЛКСМ прибыли в нищую, разорённую войной МССР и вместе с трудолюбивым местным населением самоотверженным трудом превратили нашу Молдову в цветущий сад», – подчеркнул Александр Муравский.
Речь идёт о цитате, выделенной в отдельный параграф «Историографические взгляды» в теме, посвящённой советской политике в МССР (стр. 185):
«Рабочий класс в МССР был создан в основном из приезжих людей, как правило, не обладающих способностью к усердному труду, в большинстве случаев слабых специалистов. На протяжении всего периода происходили массовые перемещения кадров, которые серьезно влияли на экономику… Пополнение рабочего класса и служащих за счет мигрантов из нескольких регионов Российской Федерации и некоторых союзных республик […] в значительной степени подрывало качество труда всего населения. Конечно, среди приезжих были и честные рабочие и служащие. Однако в большинстве случаев приезжали люди с небрежным отношением к труду, мошенники, бродяги и алкоголики».
Экс-вице-премьер выразил обеспокоенность тем, как новый учебник повлияет на учителей и школьников.
«Честный учитель будет рассказывать правду и рискует быть уволенным при очередной проверке доблестных слуг режима из министерства. Либо такой учитель сразу сам покинет место работы. Теперь, как быть школьникам, которые знают о честном труде своих предков, видят многочисленные награды за доблестный труд, хранящиеся в семьях, читают их воспоминания о тех днях? И вот после такого урока придут они домой и спросят маму с папой: «А что? Наши бабушка, дедушка были лодырями, ничего не умели и только пили и семечки щёлкали? Так в учебнике написано, так нам учитель сказал», – отметил он.
Муравский обратился к президенту Санду и министру Перчуну: «Вы чего хотите и ждёте? Того, что все предки рабочих и специалистов, помогавших моим предкам, коренным молдаванам строить и развивать нашу сначала республику, а потом страну, соберут чемоданы и уедут? Не дождётесь. Мы уже давно одна семья. И потеря каждого её члена — это потеря для всех нас».
Он призвал власти изъять учебник из обращения и подготовить новый, основанный на правдивых источниках.
Экс-депутат парламента Молдовы, политолог Николай Паскару обратил внимание на то, что, хотя Молдова по Конституции суверенная и независимая страна, но мы видим как её нагло, у всех на виду, превращают в колонию, используя разные технологии.
По его словам, страна, которая учит своих детей по другим национальным лекалам, лекалам соседнего государства, не имеет будущего.
Николай Паскару подчеркнул, что, к большому сожалению, в Молдове после развала Советского Союза повсеместно идет упорная пропаганда, румыны лоббируют свои интересы, стараясь превратить молдавскую нацию, молдавский язык во всё румынское.
«Идёт 30 лет упорной пропаганды. Слава Богу, мы видим по итогам переписи населения, что всё-таки люди не «ведутся» на эту пропаганду. Но, к сожалению, весь молдавский народ является жертвой, и румынские лоббисты издеваются над молдавским народом, над молдавской нацией, над молдавской историей и над молдавским языком. К большому сожалению, не хватает сил и политической мудрости, не хватает политической элиты, чтобы поменять всю нынешнюю ситуацию», — отметил экс-депутат парламента Молдовы, политолог.
Он отметил, что сейчас мы наблюдаем очередной скандал, связанный с учебником по истории румын и всеобщей истории для 12-го класса, в котором опять пытаются амнистировать Иона Антонеску. Он 45 раз упоминается в новом учебнике, где авторы пытаются отмыть его репутацию.
Николай Паскару напомнил, что Антонеску — военный преступник, который организовал в Приднестровье более 40-50 концлагерей и убил около 300 тыс. человек. Это были евреи, молдаване, украинцы, русские и другие народы, которых убивали под предлогом того, что это большевики, коммунисты, те, кто помогал советской власти, делал колхозы.
«Они просто убивали, расстреливали этих людей. Многих евреев депортировали из Румынии и их прямо здесь и убивали. Это преступник номер один, и мы не должны как государство молчать, мы должны об этом говорить и делать всё возможное, чтобы исключить хотя бы из повестки дня вот такие исторические фальсификации», — заявил экс-депутат парламента Молдовы, политолог.
Он обратил также внимание на попытки авторов учебника очернить период Советской Молдавии, МССР в рамках Советского Союза.
«Если поднять экономические показатели 1980 г. и 2000 г., то мы видим, что мы сейчас просто издеваемся над этой страной и разрушаем её, оставляем на произвол судьбы, чтобы всякие западные воры грабили нас, грабили страну, не оставляя будущего нашим детям», — подчеркнул Николай Паскару.
По его словам, в восьмидесятых годах прошлого века в Советской Молдавии наши родители, деды, молдавский народ производил телевизоры, стиральные машины, трактора. В стране была своя очень сильная инфраструктура, были созданы различные институты по земледелию, которые охраняли плодотворную молдавскую землю, её чернозём. Были институты, которые разрабатывали стратегию на будущее.
«Было 1000 консервных заводов. Мы конкурировали успешно с более чем 100 странами в мире. В Советской Молдавии у каждого гражданина была работа. Наши родители имели возможность строить большие двухэтажные дома. У всех была работа, бесплатная медицина, возможность учиться за границей в разных больших институтах. Развивалась успешно молдавская культура. Были созданы большие творческие объединения. В советский период гражданин практически платил за коммунальные услуги чуть более 3% от своей зарплаты. Поэтому даже нельзя сравнивать это с тем, что нам принес Запад под видом демократии», — отметил экс-депутат парламента Молдовы, политолог.
По его словам, прошедшие более 30 последних лет были периодом только ограбления молдавской нации, её народа. Из страны уехало более 2 млн граждан.
«Если посмотреть, сколько было людей в Советской Молдавии, и люди жили все счастливо и дружно, то мы смотрим сейчас и видим, что люди просто уезжают и становятся рабами на западных заводах, работают за небольшие деньги. Поэтому даже и нельзя это сравнивать. Мы знаем истории наших родителей, бабушек, дедушек, когда строили Советскую Молдавию, сюда приезжали многие специалисты из Москвы, Ленинграда, с других крупных городов и помогали строить Советскую Молдавию. И начинать ненавидеть сейчас этих людей, которые нам помогали, или называть их оккупантами, это просто невежество, непонимание той ситуации», — заявил Николай Паскару.
Он отметил, что попытки навредить и пропагандировать ложь, продвигать коррумпированную криминальную политическую систему в Молдове осуществлялись и через такие криминальные организации, как USAID, — как их назвал Илон Маск, который является одним из лидеров, меняющих сейчас Америку.
«Если посмотреть по всей документации USAID, то мы видим, что пропагандой занималось 90% медийной сферы Молдовы. И это стыд для нашей страны, когда в спецслужбах работает директор — соросовский агент, когда министры в правительстве позорно лоббируют интересы соседнего государства. Вся эта пропаганда нацелена на то, чтобы ограбить Молдову, чтобы приватизировать все её имущество, чтобы сделать из нас рабов, чтобы мы платили за коммунальные услуги больше, чем в Швейцарии. С этим нужно бороться, понимать нынешнюю ситуацию. Я надеюсь, что многие из молдаван откроют глаза на происходящее и начнут понимать суть того, что происходит в этом мире», — подчеркнул экс-депутат парламента Молдовы, политолог.
Следует отметить, что посольство Российской Федерации в Республике Молдова заявило, что приняло к сведению комментарий министра образования и исследований Молдовы Дана Перчуна относительно возмутившего местную общественность нового учебника для старшей школы по предмету «История румын». Однако заявление молдавской стороны не сняло обеспокоенности по поводу явных попыток на страницах данного учебного издания оправдать преступления румынских приспешников нацизма.
Так, на размышление учащихся авторы учебника предлагают выдержки из сомнительных исторических сочинений ревизионистской направленности. В одном из фрагментов утверждается, что годы фашистской тирании И. Антонеску – это просто-напросто «противоречивый период», в котором можно найти как положительные, так и отрицательные стороны. Это утверждение принадлежит одиозному румынскому историку Г. Бузату, который открыто восхищался румынским диктатором и обвинял евреев в организации антирумынского Холокоста (!).
Главы учебника, посвящённые румынской оккупации в 1941-1944 гг. Бессарабии, Северной Буковины и Приднестровья, почти полностью состоят из хвалебных реляций про «достижения» румынской администрации, якобы радевшей о социально-экономическом развитии этих регионов. Однако «заботой» о местном населении никак не объяснить тот факт, что Бухарест, готовясь к отступлению с оккупированных территорий под натиском Красной Армии, приказал «эвакуировать» оттуда в Румынию все значимые материальные ресурсы, включая промышленную и сельскохозяйственную продукцию и оборудование («Операция 1111»). Впрочем, различные формы разграбления и издевательства над местным населением имели место с самого начала румынского вторжения.
Жестокий террор оккупационного режима, направленный, по заявлениям самих его главарей, на этническую зачистку «освобожденных» регионов, подается учебником в нейтральных тонах как борьба с подрывной антирумынской и коммунистической деятельностью, что во многом воспроизводит пропагандистские штампы тех лет. Авторы не могут не упомянуть проводившийся на этих территориях Холокост, но избегают называть прямых организаторов и исполнителей массовых убийств. Фактически они обеляют румынского диктатора, который, мол, проводил «противоречивую политику по еврейскому вопросу», введя расистские законы якобы «под немецким давлением». Утверждается также, что его режим «не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками». Однако об убежденном расизме И. Антонеску существует множество неоспоримых документальных свидетельств. Громче всего об этом говорят могилы нескольких сотен тысяч жертв изуверского оккупационного режима – евреев, цыган, молдаван, русских и представителей других национальностей.
«Констатируем, что издание учебника, содержащего пронацистские инсинуации, не является единичным случаем надругательства над исторической правдой, а вписывается в общую тенденцию по усилению в Молдавии исторического ревизионизма. О том же свидетельствует голосование молдавской делегации в Генеральной Ассамблее ООН против инициированной Россией резолюции по борьбе с героизацией нацизма», — отметило посольство РФ в Молдове.
Оно заявило, что российская сторона придерживается твёрдой позиции, что приспешники нацизма представляют собой абсолютное и тотальное зло, осужденное в том числе Нюрнбергским трибуналом. Их преступления не имеют срока давности, права на оправдание или прощение.
Напоминаем, что обширную информацию об истории Молдовы можно найти на сайте moldovenii.md. Там же, в разделе «Мы молдаване», содержится информация о молдавском языке и о том, почему мы не румыны.
