«Зачем нам этот совет,
если большая часть людей, в него вошедших, безумно далека от мира телевидения или
радио? Некоторые до сих пор не понимают разницу между ток-шоу и заседанием
суда. Прочитав закон, они не стали больше
понимать, как работает телевидение».
Многие годы вместо
помощи СМИ они закрывали глаза на пропаганду, фейкньюс, отсутствие плюрализма на
определенных каналах, потом также старательно стали не замечать уже на других. Особенно
это было заметно в предвыборные кампании.
«Выборочная слепота
и глухота» в электоральный период – это характеризующая черта мониторинга, а игнорирование
либо отказ в рассмотрении обращений ряда НПО были абсолютно демонстративны. Члены
совета требуют уважения, совершенно забыв, что уважение есть вещь обоюдная. Вообще,
тема уважения стала каким-то фетишем для нового состава СА. Они начали с требования
«больше уважения к госструктурам и людям, которые их представляют», потом стали
требовать «больше дисциплины от СМИ», сейчас уже требуют «больше уважения к себе».
Но при этом я не видела таких же четких и ярких выступлений в защиту журналистов,
в поддержку каналов. Зачем нам этот совет, если большая часть людей, в него вошедших,
безумно далека от мира телевидения или радио? Некоторые и сегодня не понимают разницу между ток-шоу и заседанием суда.
Прочитав закон, они
не стали больше понимать, как работает телевидение. Господин Михалко всё
сказал правильно, но это подействовало по принципу «соль в глаза» некоторым политикам,
защищающим свои аффилированные СМИ и своих людей, продвинутых в СА. Я считаю, что
неплохая идея была, как всегда, выполнена плохо, с далеким политическим контекстом.
Нельзя выбирать в КС членов партий и
ждать от них нейтральности и беспристрастности».
Журналист задается
вопросом, нужны ли изменения?
«Однозначно, да. Но
они возможны только в случае изменения политической ситуации в стране, когда главная
цель будет не «правильно передать линию партии», а информировать с учетом плюрализма
мнений. И тогда в состав СА будут предлагаться и выбираться профессионалы, а не
«верные люди». И, конечно, чтобы изменения стали возможными, необходимы другие взаимоотношения
между журналистами и руководством каналов: здоровая творческая конкуренция в эфире,
но при этом полная поддержка в отстаивании своих прав. Может пришло время создать
профсоюз журналистов Молдовы? Организацию,
которая не будет делить журналистов на «правильных и не правильных» и станет защитником
в том числе перед СА. А пока мы наблюдаем работу по принципу: «все равны, но кто-то
равнее».
Подписывайтесь
на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd . Много интересного: инсайды,
заявления, расследования. Много уникальной информации, которой нет у других.
