Похожиезаписи
Верховный суд Румынии распорядился применять разъяснения КС ретроактивным образом, то есть по уже закрытым уголовным делам, что обнулило тысячи обвинительных вердиктов. «Большая прескрипция» имела не только юридические, но и финансовые последствия — следственные органы были вынуждены списать свыше миллиарда евро ущерба, поскольку возместить его не было возможности.
Суд в Люксембурге определил, что суды стран-членов ЕС не могут самостоятельно ретроактивным образом смягчать приговоры, если в основе тех лежало нарушение финансовых интересов Евросоюза, то есть, применительно к Румынии, имело место хищение и европейских фондов в том или ином виде. Вердикты КС и верховного суда «породили системный риск безнаказанности за рассматриваемые преступления, несовместимые с требованиями права» ЕС.
Кроме того, ЕС определил, что национальные инстанции должны «устранять, при необходимости, национальную судебную практику, которая представляет собой препятствие для полной эффективности» применения права ЕС, что проистекает из норм о верховенстве коммунитарных норм над национальными.
Другими словами, в Румынии указали, что в ее юрисдикции, не особо таясь, провели амнистию коррупционеров — причем все видели, что нормами о сроках давности злоупотребляют, выход каждого VIP-осужденного становился достоянием прессы, однако никаких юридических мер, чтобы остановить этот процесс никто не предпринимал. Что теперь делать с закрытыми на основе указанных норм 5512 уголовными делами — ответа нет.
