Похожиезаписи
«Мы живем в век инноваций. Хочу сильно разочаровать и даже огорчить
тех, кто исповедует совершенно устарелое и ошибочное мнение, будто Молдова является
безнадежно отсталой страной. Реальность говорит об обратном. Молдова давно уже находится
в мировом топе инновационных политтехнологий, оставив далеко позади такие страны
продвинутой демократии, как США и страны ЕС. Пока тамошние политики ломают копья
в дорогостоящей и невероятно трудоемкой работе по оболваниванию собственных избирателей
с целью достижения своих благородных начинаний, творческая мысль наших отечественных
политтехнологов и политиков пошла по совершенно иному пути.
Традиционный принцип разделения законодательной, исполнительной
и судебной властей был подвергнут ими в высшей степени творческому пересмотру и
воистину инновационному подходу. В странах подвинутой демократии только теперь стали
понимать и бессовестно заимствовать наше отечественное открытие. В чем состоит его
суть? Оказалось, что институт Конституционного суда обладает огромными резервами
инновационной демократии. И если где-то до сих пор придерживаются тех устарелых
норм и практик, согласно которым КС должен стоять на страже Конституции, то наши
отечественные политтехнологи и политики крепко задумались: а не пора ли КС перейти
от оборонительной тактики к наступательной стратегии?
Первыми эту инновационную идею подхватили в цитадели мировой
демократии. Конституционный суд США, состоящий, кстати, из республиканского большинства,
показал большую дулю своему президенту, когда тот осмелился попросить защиты против
сомнительных с конституционной точки зрения телодвижений его демократических оппонентов.
Голосование по почте и вслепую принесло невиданный результат. И что на этом заработали
наши отечественные изобретатели? Ничего, кроме стандартных советов по продвижению
демократических реформ. А как насчет материального вознаграждения? Жалкие крохи.
Однако вознаграждение все-таки последовало.
Верные союзники своих заокеанских коллег брюссельские чиновники
дружно стали на защиту молдавского КС, что, обернулось в конечном итоге плохо завуалированной
защитой антиконституционного давления нашего президента на наш парламент. А как
быть с нашей парламентской республикой, где именно парламент является тем органом,
который единственно уполномочен призвать к порядку зарвавшихся членов высшей конституционной
судебной инстанции страны? Вопрос зависает в воздухе, поскольку в сторону Молдовы
задули суровые западные ветры. Принцип бумеранга никто не отменял».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/enewsmd .
Много интересного: инсайды, заявления, расследования. Много уникальной
информации, которой нет у других.
