В воскресенье истекает срок «ультиматума»,
предъявленного Александру Лукашенко почти две недели назад Светланой
Тихановской. Поскольку ни малейших признаков готовности белорусских властей
выполнить его требования не наблюдается, с понедельника, согласно обещанию
«президента Светы», Белоруссия должна пасть в хаос общенациональной
забастовки, блокировок дорог и обвала продаж в государственных магазинах.
Однако с каждым днем подобное развитие событий выглядит все
более фантастическим.
Похоже, это начали подозревать даже в координационном совете
оппозиции, который теперь озадачен, как вывернуться из ситуации с наименьшими
потерями. Один из его членов, Павел Латушко, заявил, что по мере истечения
срока ультиматума, который легким движением руки превратился в
«народный», они будут наращивать свою активность. Очень удобная
формулировка, предоставляющая широчайшие возможности для интерпретации и при
этом не дающая никаких обязательств.
Но все более очевидный провал протестов в Белоруссии было бы
неправильным связывать исключительно с внутренними факторами, хотя они,
безусловно, играют главную роль.
Белорусской оппозиции (и ее зарубежным кураторам) не повезло
затеять свержение власти в момент масштабной дискредитации феномена цветной
революции как такового.
Полтора десятилетия он — этот феномен — был реальной угрозой
для властей и одновременно вдохновением для оппозиции большого количества
стран. Цветные революции считались совершенным и всемогущим оружием для смены
неугодных правителей и режимов. Это понятие деморализовало одних и вселяло
уверенность в своей скорой победе в других.
Но, наверное, самое главное: в возможности таким способом
реально изменить жизнь к лучшему было искренне убеждено огромное количество
людей, не имеющих непосредственного отношения к политике.
Ведь цветная революция — это не просто государственный
переворот. Она невозможна без заполонивших улицы граждан, аполитичных в обычной
ситуации, но резко уверившихся в необходимости немедленной смены власти поперек
писаных правил ради светлого будущего. Именно это подтолкнуло десятки и сотни
тысяч человек выйти на каирскую площадь Тахрир в 2011-м и на Евромайдан в Киеве
в 2013-м.
Кстати, белорусские протесты также могли изначально
похвастаться достаточно высокой массовостью. Вот только численность мероприятий
неуклонно падает от недели к неделе.
Дело не только в том, что люди устали от безрезультатности
своего участия в мероприятиях и лозунг «Лукашенко, уходи», как
оказалось, не обладает магической силой изгонять «неправильного»
национального лидера. Параллельно с белорусскими событиями в других уголках
мира происходят весьма примечательные процессы, которые заставляют граждан
республики более трезво оценивать происходящее у себя дома.
Есть Киргизия, которая прямо сейчас переживает третий за 15
лет политический кризис, по отношению к которому применяется ярлык
«цветная революция». Мало кто сделал для дискредитации явления
больше, чем эта среднеазиатская страна, поскольку главным итогом всех
государственных переворотов, сопровождающихся уличными беспорядками и анархией,
стало отсутствие перемен к лучшему для киргизского общества.
Есть Армения. На фоне нарастающего скепсиса в отношении
любых майданов и все более частых их неудач именно ереванские события 2018 года
служили образцовым примером бархатной революции, которая во всех отношениях
получилась. Восставший народ во имя демократии, европейского будущего и борьбы
с коррупцией успешно снес надоевшую власть, поставил во главе государства того,
в кого поверил, — и новому лидеру даже есть чем похвастаться за первые годы
работы. Во всяком случае, отсутствие катастрофических результатов, как на
Украине или в той же Киргизии, уже может считаться немалым достижением по
нынешним временам.
Вот только какой смысл в сделанном народом европейском
выборе, побежденных коррупционерах из прежней власти и прогрессивном
демократическом лидере, если Армения вновь оказалась в эпицентре очень старого
и кровавого конфликта? К тому же даже далекому от политики человеку понятно,
что Азербайджан воспользовался демократическими исканиями соседа в своих
интересах, результаты чего можно наблюдать сейчас в Нагорном Карабахе.
Термин «цветная революция» подспудно наводит на
мысль, что мир представляет собой чудесное, солнечное, дружелюбное место, где
люди друг другу братья, — и стоит убрать отдельные вредоносные силы во главе
государства, как страна превратится в такой же цветущий сад, живущий в гармонии
с окружающими. Киргизия и Армения для белорусского общества — зримое
напоминание, что подобное представление — это иллюзия, не имеющая ни малейшего
отношения к действительности ни во внутреннем, ни во внешнеполитическом
отношении.
Ничего удивительного, что протесты в Белоруссии
последовательно движутся к своему все более неизбежному провалу.
Ну а тем самым республика забьет свой гвоздь в крышку гроба
общемирового мифа о цветной революции.
Ирина Алкснис, РИА Новости
